緊急リマインダー！ ChatGPTは人気が出てきています。詐欺に遭わないように注意してください！ Baidu も偽造品対策に取り組んでいます!

最近、インテリジェントチャットロボット「ChatGPT」が世界中で人気を博しており、多くの大手企業も市場参入を発表しています。例えば、百度は2月7日、ChatGPTに似たプロジェクト「文心易言」が3月に社内テストを完了し、一般に公開されたと発表し、ネットユーザーの間で白熱した議論を巻き起こした。

記者は、インターネット上にはすでに「文鑫易言」という名前で運営されているソーシャルメディアのアカウントが多数あることを発見したが、その主体は他の企業や個人である。これに対し、百度は2月9日、噂を払拭するために正式に写真を公開し、文馨易爾はまだSNSアカウントを登録しておらず、3月に正式に全員と会う予定だと述べた。

画像出典: インターネット

中国では、ソーシャルメディアアカウントのなりすましとして登場した百度のチャットボットに加え、「ChatGPT」という名前が付いたWeChatのパブリックアカウントやミニプログラム製品も多数登場している。この国産品は本物ですか？実際のChatGPTとの関連は何ですか?

01

ChatGPT公式アイコンをアバターとして使用する

無料トライアルは数回試すと課金が始まります

メディアの報道によると、WeChatの検索ボックスを開くと、ChatGPTの公式アイコンをアバターにした、ChatGPTに関連する一連の製品が見つかるそうです。これらのアカウントの多くは、ChatGPT が人気になった今年に登録されました。

WeChatで検索すると、ChatGPTに関連する一連の製品を見つけることができます。

これらの製品のサービスモードは、ほとんどの場合、最初は無料トライアルで、無料トライアル期間が終了すると料金が請求されます。

「ChatGPT Online」を例にとると、ユーザーには4回の無料会話クォータが提供され、継続して使用するには再チャージが必要です。チャージ金額は、9.99元/20回（3ヶ月有効）、99.99元/1300回（半年有効）、199.99元/3000回（1年間有効）、999.99元/無制限（1年間有効）です。

同様のサービスである「GPT Deep Blue」も、月額会員費199元、四半期会員費399元、年会費999元のChatVIPチャージメカニズムを採用している。このページには、「エージェントに参加してお金を稼ぐ」というオプションもあります。

「ChatGPT Online」では有料オプションもございます。

しかし、記事掲載前に一部メディアがWeChatで再度検索したところ、「ChatGPT」という名前が付いた公開アカウントがほぼ消滅し、一部の公開アカウントの名前が変更されていたことが判明した。

最新の検索では、名前に ChatGPT が含まれる公開アカウントはほとんどないことがわかりました。

過去 2 日間で、公開アカウントの名前が頻繁に変更されました。

02

このサービスは中国本土では提供されていません

「模倣犯」、商標権と名称を侵害した疑い

現在、ChatGPTの開発元であり人工知能研究機関でもあるOpenAIは、中国本土でChatGPT関連のサービスを提供しておらず、対応する企業運営も行っていない。

WeChatでは、「ChatGPT Online」は「ChatGPT中国語版、高度なインテリジェントAIチャットおよびAIライティングツール」と自己紹介しています。運営者は上海恩雲ネットワークテクノロジー株式会社です。

天眼茶アプリによると、同社は2018年1月に設立され、登録資本金は200万人民元となっている。事業範囲には、インターネット情報サービス、第二種付加価値通信サービス、インターネット出版物販売、オンライン文化事業などが含まれます。朱神神氏と尹鵬氏はそれぞれ株式の85%と15%を保有している。

最新情報によると、「ChatGPT Online」は「AI Dialogue | Intelligent Writing Q&A」に名称が変更されましたが、関連サービスは引き続き公式アカウントで確認でき、公式アカウントのアバターからChatGPTの公式アイコンも削除されました。

ただし、公式アカウントから追加されたカスタマーサービス名は、依然として「ChatGPTオンラインカスタマーサービス」のままです。カスタマーサービス担当者は、競争に関する悪質な苦情により公式アカウントの名前を変更せざるを得なかったと述べた。

「ChatGPT Online」は「AI Dialogue | Intelligent Writing Q&A」に名前が変更されました。

「OpenAI Artificial Intelligence ChatGPT」という別の公開アカウントによると、その関連会社は貴州星麗良情報コンサルティングサービス株式会社です。天眼茶アプリによると、同社は2014年7月に設立され、登録資本金は100万元です。事業範囲には、コンピュータ情報技術コンサルティングサービス、広告デザイン、企業経営コンサルティングなどが含まれます。

「OpenAI Artificial Intelligence ChatGPT」も名前が変更され、「無名の公開アカウント」であることが判明しました。

北京周泰法律事務所の上級弁護士であるチュー・ジャン氏は、OpenAIとChatGPTの名称と商標の使用について、インターネット上でのこうした製品の活動は一連の法的問題に関係しており、商標法、不正競争防止法、消費者保護法、サイバーセキュリティ法、さらには刑法の関連規定に違反する可能性があると述べた。

チュー・ジャン氏は、ChatGPTはOpenAIが立ち上げた製品であり、製品やサービスの出所の識別子としての「ChatGPT」という名前を含め、そのすべての財産権はOpenAIが所有していると述べた。

しかし、Chu Jiang氏は、中国の商標法は主に登録商標の権利を保護していると紹介した。 「自然人、法人又はその他の組織が、その生産活動又は営業活動において、その商品又は役務について商標の専用権を取得する必要がある場合には、商標局に商標登録を申請しなければならない」（第4条第1項）。そのため、OpenAI が権利を保護することは困難です。中国商標ネットワークの検索結果によると、OpenAIまたはその関連団体は中国国家商標局に商標登録申請を提出していない。代わりに、その名前を模倣したり不正に使用したりした多くの団体が商標を登録しています。つまり、現在中国ではChatGPTやOpenAIの名前を騙った偽造または詐欺的なプロモーションが多数行われているものの、 OpenAIが承認登録を受ける前に包括的な商標法の保護を得ることは困難です。

03

偽のサービスですか？どのように区別するのですか?

ChatGPTの名前と商標を使用することに加えて。一部のパブリックアカウントやミニプログラムは、ユーザーの使用を容易にし、料金を請求するために、技術的な手段を通じてChatGPTのサービスを中国に「移転」すると主張している。それで、彼らは本当に ChatGPT サービスを「移管」したのでしょうか?

以前、記者が上海エントロピークラウドネットワークテクノロジー株式会社のスタッフに電話をかけたところ、相手側は、同社のプラットフォームを通じて送信されたすべての会話の返信は、OpenAIの会社インターフェースに直接接続して取得されたものであると述べました。 「質疑応答ごとにOpenAIに支払う必要があり、かなりの金額になります。具体的な費用は会話の文字数によって決まります。技術力があれば、自分で開発することもできます」とスタッフは語った。

偽の ChatGPT を識別する方法は?

記者は、国内の複数のChatGPTサービスプロバイダーに直接質問し、公式のChatGPTと比較した結果、回答の質から判断すると、国内のいくつかのサービスプロバイダーは確かにChatGPTのインターフェースを提供している可能性が高いが、他のサービスプロバイダーはChatGPTサービスにリンクされておらず、代わりに他のAI対話モデルを使用している可能性があることを発見しました。

例えば、記者が国内の「ChatGPTサービス提供者」に自己紹介情報を尋ねたところ、ChatGPTであるとは回答されず、「クローラープログラムの作成」という要求に対して実際にプログラムを作成することもなかった。公式のChatGPTは、その正体を直接回答しただけでなく、実際のクローラープログラムも作成しました。

国内の「ChatGPTサービスプロバイダ」が回答する質問については、回答ごとに広告を視聴する必要があります。

この点について、ネットワークセキュリティの専門家は記者に対し、現在中国には「ChatGPTサービスプロバイダー」の形態は2つしかないと語った。1つはChatGPTの公式インターフェースを入手し、それを「中古品」として国内ユーザーに提供するもので、もう1つはChatGPTほど優れておらず、当然ながら高品質の回答を出すことができないAI対話モデルを使用する完全な「模倣」である。

この種の模倣行為に関して、弁護士のChu Jiang氏は、このビジネスモデルには多くの法的問題があると結論付けました。ChatGPTやOpenAIの名前を偽造したり使用して事業活動を行うことは、商標法や不正競争防止法の下で一連の侵害行為となる可能性があります。もし、それを営利目的で使用し、消費者に損害を与えた場合、商標法、不正競争防止法、消費者権利保護法に基づき民事責任または行政責任を問われる可能性があります。状況が深刻で大きな損失を引き起こす場合、刑事犯罪となる可能性もあります。このような越境ビジネスサービスの提供が国際チャネルの民間構築を伴う場合、サイバーセキュリティ法や刑法の関連規定に違反し、行政責任を負ったり、刑事犯罪を構成したりする可能性があります。

出典：人民日報オンライン、光明日報、中国新聞社、ザ・ペーパー、北科金融、北京日報

この記事の表紙画像と画像は著作権ライブラリから取得しています

画像コンテンツの複製は許可されていません