続編が春節興行収入を独占したと聞きました！映画はなぜ続編を好むのでしょうか?

春節映画を振り返ってみると、どの作品もそれぞれに素晴らしい作品ばかりです。興味深いのは、ほとんどすべての映画が「続編」だということです。『鳳神2』、『哨戒2』、『探偵チャイナタウン』の前編、『ブーニーベアーズ』シリーズの映画、『蜀黎明作戦』も『紅海作戦』の続編という看板の下にあり、続編ではない唯一の映画『射雁英雄伝』も大きなIPの翻案です。映画製作者はなぜ続編を作りたがるのでしょうか？そして観客は本当に続編を好むのでしょうか？

「続編は前作ほど良くない」という慣用句があります。実際、ロッテン・トマトの評価によれば、続編は一般的に第1作よりも評価が低い。しかし、興行成績の点では必ずしもそうではありません。続編の多くは、オリジナルよりも興行収入が高くなっています。続編が失敗する可能性が高いのに、なぜ人々はそれでも見に行くのでしょうか?

ここで、心理学における「ヒューリスティックな意思決定」という概念を紹介したいと思います。いわゆるヒューリスティックとは、心理的および認知的リソースの消費を減らし、複雑な決定を迅速かつ少ない労力で行う「近道」です。 「ショートカット」には、検索を少なくテストする、手がかりを得るための労力を減らす、手がかりの重み付けを簡素化する、統合する情報を減らす、評価するオプションを減らすなど、いくつかの種類があります。人々はほとんどのことは予測可能であると考えがちですが、実際には不確実性を正確に、確実に予測することは困難です。予測可能性が低く、サンプル サイズが小さい場合、すべての情報を評価して合計するよりも、一部の情報を無視する方が正確な判断につながる可能性があります。人々は限られた経験に基づいて不確実な状況に直面することが多く、「モデル」を選択するための基準も異なります。 「モデル」を選択するための基準は次のとおりです。

代表性。人々は、選択された経験が新しい状況に一般的に代表的であるか類似しているかに基づいて、そのような結果の可能性を判断する傾向があります。新しい状況がより代表的であるか、新しい状況に近ければ近いほど、その経験の価値は高まります。続編では、原作のストーリーテーマや登場人物の関係性、制作チームなどを活用して、原作を可能な限り「再現」することが多く、これにより原作が続編の参考に役立ち、観客の判断にも影響を与えます。例えば、「風神」三部作はパッケージで撮影され、「哪吒2」はオリジナルの監督とチームによって制作されたため、観客はより「安心」した気分になります。

可用性。人々は、より簡単に思い出せる経験を参考にするでしょう。最も印象的な記憶は、思い出すのが最も簡単なことが多いです。映画の名場面がハイライトになるかもしれません。例えば、シヌオの奇妙な笑顔は、多くの人々にとって「探偵チャイナタウン」シリーズの深い思い出です。ハイライトの瞬間に加えて、新近効果は記憶の可用性にも影響します。いわゆる近時効果とは、より最近の、より新しい刺激によって影響を受けることを意味します。探偵チャイナタウンシリーズを例にとると、「探偵チャイナタウン3」の評判の悪さが新作にも影響を与えている可能性がある。

固定と調整。つまり、意思決定において、人々は最初に得た情報に「固定」し、その後、この情報を参照して新しい状況の評価を調整することになります。第一印象はアンカーポイントとして機能することが多く、これはプライマシー効果とも呼ばれます。第一印象の記憶は、先入観に基づく最も深く鮮明なものです。特に、これまで見たことのない物事の場合、最初の接触によって記憶スキーマが形成され、このテンプレートを使用して、後で直面する同様の状況を処理します。

観客は映画を見る前に、それがどんなタイプの映画なのか、悲劇なのか喜劇なのかなど、映画に対して一定の期待を抱いていることがよくあります。期待に応えられない映画は失敗する可能性が高い。原作が続編の雰囲気を決めることが多く、観客はそのような期待を持って映画を観ることになります。例えば、多くの視聴者はテレビシリーズに対する印象と期待を持って射雁英雄伝説を観に行ったため、映画に黄瑶師とオールドボーイが登場しないことについて何らかの意見を持っているかもしれない。

ヒューリスティックな考え方によれば、続編を選択することは確かに「より信頼できる」選択ですが、それが「より正しい」かどうかは定かではありません。続編に対する人々の失望は、期待​​が高すぎることに起因していることが多い。前作が非常に良かったため、続編は平凡で、単に「平凡に戻った」だけである。一方、続編を作るというのは、束縛されて踊っているようなものだ。人々は続編が「オリジナルに忠実」なものになることを望んでいるのだ。 「オリジナルキャストの復帰」が求められるほか、俳優たちは容姿やルックスさえも維持する必要があり、ストーリーは革新的でありながら革新的過ぎないものでなければならない。原作のストーリーはすでに非常に完成度が高く、キャラクターのストーリー展開も完結しているので、続編が余計なものや骨抜きになるのは避けられません。比較すると、キャラクターの成長ラインがあまり多くないシリーズは崩壊する可能性が低くなります（007 シリーズなど）。また、続編の中には前作からあまりにも時間が経ちすぎて、若い観客に「見どころの印象」が薄いものもあるため、感傷を過度にセールスポイントにするのは恥ずかしいという意見もある。

前作の成功により、続編では投資が増加するだけでなく、宣伝や議論も増えるでしょう。しかし、品質こそが究極的には映画の命であり、さらには映画シリーズの命なのです。続編が傑作にならないわけではないが、金儲けのことしか考えていないと、どんなに優れたIPであっても、その栄光を継続することはできないだろう。

執筆者：中国科学院心理学研究所 王日初

この記事は中国デジタル科学技術博物館から提供されたものです。