マスター・ルー消費電力テストレポート第2号：vivo S18が優勝、ブルーオーシャンバッテリーには特別なものがある

年末が近づくにつれ、1年間も買い替えを控えていた友人たちも、年末ボーナスや新年が近づくにつれ、新しい携帯電話を買いたいという衝動を感じ始めているのではないでしょうか。

しかし、次々と発売される新しい携帯電話を前に、多くの友人は再び選択のジレンマに直面しています。私の意見では、どんなに機能が優れていても、「バッテリー寿命」は常に携帯電話の基本的な体験です。頻繁な充電は煩わしいだけでなく、「働く人々」にとってあまり親切ではありません。

これを踏まえ、陸大師研究室は「携帯電話の消費電力評価基準」を正式に発表し、この基準に基づいて「携帯電話の消費電力テスト」第1段階のテスト結果を発表しました。

携帯電話の電力消費は、CPU や関連ハードウェアの負荷に加え、バッテリー自体の容量が携帯電話のバッテリー寿命の下限を決定する「基礎」であり、システム スケジューリングと関連する最適化が携帯電話のバッテリー寿命の上限を決定する「上部構造」です。この二つは互いに補完し合い、必要不可欠なものです。

スマートフォンのバッテリー寿命の現在の発展は、バッテリーと最適化という 2 つの主要領域に分けられます。バッテリー技術は、システムの最適化はもちろんのこと、チャージポンプ、マルチコア技術、バッテリー材料などにおいても画期的な進歩を遂げてきました。早くからAIを導入しており、さまざまな利用シーンに合わせた最適化も徹底しています。

このような状況で、これらの新型携帯電話のバッテリー寿命性能は年末までにさらなる飛躍的進歩を遂げるのでしょうか。また、そのバッテリー寿命性能はどのようなものになるのでしょうか。

ご心配なく、マスター・ルー研究所の「携帯電話の消費電力テスト」第2号が届きました！

テストの概要

この8時間のバッテリー寿命と消費電力のテストのために、陸師範の研究室は年末時点で2,500～3,500元の価格帯の大手メーカーの主流の主力製品を選択しました。テストシナリオでは、すべての携帯電話の明るさ、ネットワーク、音量、ディスプレイ設定を同じに維持しました。同時に、ゲームは非常に高いフレーム レートと最高の画質を使用しました。

テスト対象モデルは、最新のSnapdragon 8 Gen3プロセッサと5000mAhバッテリーを搭載したRedmi K70 Proです。 Meizu 21、これも4800mAhバッテリーを搭載したSnapdragon 8 Gen3端末。 Honor 100 ProはSnapdragon 8 Gen2を搭載し、5000mAhのバッテリーを搭載し、Xiaomi 13は4800mAhのバッテリーを搭載しています。サブフラッグシップ部には、Snapdragon 8+を搭載したOPPO Reno11 Proと、Snapdragon 7 Gen3を搭載したvivo S18が選ばれ、バッテリー容量はそれぞれ4700mAhと5000mAhです。

1年前のフラッグシップモデルXiaomi 13を基準にすると、1年間の開発を経て、携帯電話のバッテリー容量は全体的にさらに増加し​​、4500mAhを超えていることがわかります。 Redmi K70 Pro、Honor 100 Pro、vivo S18などのモデルはすべて、5000mAhという大容量に達しています。

同時に、呂師範の研究室では、消費電力テストのシミュレーションシナリオのさらなる設計最適化も行いました。この電力消費テストには、ソーシャルネットワーキング、短いビデオ、ニュースの閲覧、電子書籍、長いビデオ、地図ナビゲーション、ゲーム、ショッピング、ビデオ通話など、日常生活における携帯電話の使用頻度の高い 9 つのシナリオが含まれます。

テストでは、WeChat、QQ Music、Tik Tok、Toutiao、Qimao Novels、Bilibili、Amap、Honor of Kings、Taobao などのアプリケーションが実行されます。 8 時間のテストプロセスが完了すると、残りの電力を使用して、どの携帯電話の理論上のバッテリー寿命が長いかが判定されます。

テストが正式に開始される前に、すべての携帯電話はスマート充電モードをオフに設定され、100% まで充電できるようになります。同時に、バッテリーのトリクル充電が完全に終了するように、100% まで充電した後も 20 分間充電を継続します。すべてのバックグラウンド プロセスを終了し、アプリを残しません。バックライトを手動バックライトに調整し、ギャラリーの純白の画像に基づいて、画面の明るさを 120nit の明るさ、インテリジェント リフレッシュ レート、インテリジェント解像度に手動で設定します。

テスト中、携帯電話の音量は最小音量から +7 レベルに設定されます。屋外ナビゲーションシナリオをシミュレートするだけでなく、ネットワーク環境は WiFi に接続されます。屋外ナビゲーションシナリオをシミュレートする場合、モバイル 5G 携帯電話カードによって提供されるセルラー ネットワーク データに接続されます。どちらのネットワーク シナリオでも、携帯電話はアプリケーション マーケットでの自動更新をオフにします。

テストプロセス全体は実験室環境で完了します。スライドを伴うすべての操作はロボットアームによって実行され、すべての変数を客観的な制御可能な要素としてシミュレートして、最終結果の正確性と信頼性を確保します。

テスト結果

さて、準備の紹介が終わったら、正式にテスト段階に入ります。最初のテストはWeChatソーシャルシナリオで、70分間続きました。このプロセスでは、6 台の携帯電話で同時に WeChat を開き、20 秒ごとにチャット ウィンドウをクリックし、20 秒ごとにモーメントをスワイプしました。同時に、QQ Music がバックグラウンドで実行され、ローカルの音楽ファイルを再生していました。

テスト終了時点での各マシンの電力消費から、ソーシャルシーンは比較的負荷の軽い動作シナリオであることがわかります。 6台の携帯電話のうち、Meizu 21のみが異常な電力損失を起こし、11%を消費しました。他の 5 台の携帯電話はわずか 3% ～ 4% の電力しか消費せず、これも最終結果の基礎となりました。

その後、Douyinショートビデオのテストフェーズが始まります。このプロセスは合計 3 時間 20 分続きます。テスト中、各ビデオは 30 秒間再生されます。 30 秒再生したら、上にスワイプして次のビデオに切り替えます。

この段階でのテストは、比較的負荷の高い環境です。まず、短い動画を視聴する行為は、頻繁なダウンロードとキャッシュを必要とするプロセスです。ネットワーク上のアップリンクとダウンリンクの交換の電力消費は小さくありません。同時に、画面のスライドや音などの変化も頻繁になり、テスト時間も長くなります。そのため、6台の携帯電話のバッテリー電力が大幅に低下していることがわかります。

しかし、非常に目を引くのは、vivo S18のバッテリー寿命のパフォーマンスです。他の5台の携帯電話の消費電力が20%を超えていたのに対し、この段階での消費電力を17%に抑え、6台の携帯電話の中で最も消費電力が少なくなりました。

次の 5 つのシナリオ、つまりニュースの閲覧、電子書籍の閲覧、長時間のビデオの視聴、模擬地図ナビゲーションでは、6 台の携帯電話にそれほど負担がかからず、1 台の電力消費が 5% を超えないことがわかります。

次はテストのハイライトであるゲームテストです。私たちはテスト教材として「Honor of Kings」というゲームを選びました。 6台の携帯電話はすべて、「画質：非常に高い、フレームレート：非常に高い、アンチエイリアシング：オン」の設定で、ゲーム内の「マスターウォッチ」を50分間視聴しました。

これは「ショートビデオテスト」後の比較的負荷の高いシーンであり、CPU のパフォーマンスとエネルギー効率に非常に負担がかかります。最終結果から、6 つの携帯電話が電力消費ピークの第 2 波を迎え、電力消費が 2 桁を超えたことが容易にわかります。その中で、Honor 100 ProとXiaomi 13の消費電力が最も高く、どちらも20%以上減少しました。最も低かったのは依然として vivo S18 で、消費電力はわずか 15% でした。

最後の 2 つの項目、Taobao ショッピングと WeChat ビデオ通話については、比較的負荷の軽いシナリオであるテスト段階で、6 台の携帯電話の電力があまり失われませんでした。そのため、当初のWeChatの異常な電力損失から、短い動画とゲームによる電力消費の2つのピークまで、最終的に6台の携帯電話にどれだけの電力が残っているかについては、実際にはそれほどサスペンスはありません。

8時間の模擬バッテリー寿命テストを終え、「Master Lu 携帯電話消費電力テスト フェーズ 2」の最終順位は次の通りです。

1. Master Luのバッテリー寿命テストにおけるvivo S18 5000mAhの残量は43%です。

2. Redmi K70 Pro 5000mAh Master Luのバッテリー寿命テストでは、残りの電力が32％であることが示されています。

3. Honor 100 Pro 5000mAh Master Luのバッテリー寿命テストでは、残りの電力が31％であることが示されています。

4. OPPO Reno11 Pro 4700mAh Master Luのバッテリー寿命テストでは、残りの電力が31％であることが示されています。

5. Xiaomi 13 4500mAh Master Luのバッテリー寿命テスト：残りの電力は25％です。

6. Meizu 21 4800mAh Master Luのバッテリー寿命テストでは、残りの電力が22%であることが示されています。

最新リリースのvivo S18は、残量43%で「マスター・ルーの携帯電話消費電力テスト第2段階」で優勝した。

その勝利の理由を見つけるのは難しくない。まず、vivo S18自体のバッテリー容量は5000mAhと非常に大きく、次にバッテリー自体です。

vivo S18には超薄型の「ブルーオーシャンバッテリー」が搭載されています。これはvivo社と業界大手のリチウム電池会社が共同開発した製品だと報じられている。 vivo S18は、体積を減らしてバッテリー密度を高めることで、厚さをわずか7.45mmに抑えながら、超大容量のバッテリーを実現しました。大容量バッテリーと軽量・薄型感を絶妙にバランスさせています。さらに、vivo が独自に開発した Blue Ocean Battery Life System には、バッテリー寿命を総合的に向上させる 100 以上の省電力最適化機能が備わっています。

大容量、急速充電、軽量を実現。同時に、バッテリー寿命も大幅に向上しました。 vivo S18 の Blue Ocean バッテリーは最大 4 年間使用できます。バッテリー寿命が長くなり、バッテリーの耐久性も向上したため、携帯電話の耐久性が向上し、使いやすくなりました。

もちろん、vivo S18だけではありません。 Xiaomi 13では、優れたシステムスケジューリングと最適化により、バッテリー容量が比較的劣っているにもかかわらず、Meizu 21のバッテリー寿命を上回っていることもわかります。 WeChatのテスト段階でのMeizu 21のパフォーマンスの悪さは、そのシステムにはまださらなる最適化の余地があることを間接的に示しています。

最後に、Snapdragon 7シリーズの新メンバーであるSnapdragon 7 Gen3も、vivo S18が一定のパフォーマンスを発揮しながら優れたエネルギー消費率制御を実現するのに貢献しました。このチップはTSMCの4nmプロセスに基づいて構築されています。 CPUは2.63GHzコア1個、2.40GHzコア3個、1.80GHzコア4個で構成されています。 GPUにはAdreno 720が使用されています。

関係者によると、Snapdragon 7 Gen3ではCPUとGPUのパフォーマンスが向上したが、SoC全体の電力消費も20%削減されたという。

結局、テスト結果から判断すると、すべての製品はバッテリー寿命の性能が良好です。 Meizu 21は大きなミスを犯しましたが、チャンピオンのvivo S18は、短いビデオ、ゲーム、読書、ナビゲーションのシナリオでのバッテリー寿命の最適化において特に優れていました。バッテリー寿命の優位性が大きく、最終的に優勝を果たしました。年末にスマホを買い替えたいけれど、バッテリーの持ちが気になるという人にとって、vivo S18は魅力的な選択肢です。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。