1 つのコアが問題を抱え、9 つのコアが待機中。どの携帯電話 CPU が最適かを確認します。

過去数十年にわたり、半導体業界はムーアの法則に従うために懸命に努力し、PC のパフォーマンスは向上し続けています。しかし、近年、PCプロセッサの製造プロセスが徐々に技術的限界に近づいてきたため、パソコンの性能向上のスピードが鈍化し、PCにおけるムーアの法則が近いうちに無効になるかもしれないという主張も出ています...

しかし、開発が本格化している携帯電話コントローラーについては、上記の懸念は存在しないようです。特に近年、携帯電話コントローラーの「核戦争」が激化しており、特に国内メーカーの急速な取り組みは、多くの人々を興奮させています。

2017年の「核戦争」では中国メーカーが市場の半分を占める

2015年末、HiSilicon Kirin 950プロセッサが発売され、モバイルアプリケーションプロセッサのCPU性能の座を獲得し、当時の国内携帯電話業界で大きな出来事となりました。昨年末には、後継機であるKirin 960が、国内はもとより世界の携帯電話SoCのCPU性能記録を再び破りました。 Mali G71MP8 GPU、つまり「グラフィック カード」の性能はまだそれほど高くはありませんが、前モデルに比べてほぼ 2 倍になっており、既存の 3D モバイル ゲームに対応するのに問題はありません。新しく発売されたHuawei P10携帯電話には、わずかに改良されたKirin 965メインコントローラが搭載され、主に電力消費を最適化し、この最も強力な国産携帯電話SoCの競争力を高めるとの噂があります。

自社開発マザーボードの代表格であるサムスンのExynosマザーボードは、より長い「歴史」を持つだけでなく、技術的にも若干優れている。最新のExynos 8895は、一部の地域でGalaxy S8に搭載される予定だ。サムスンが独自に開発した「Mongoose M2」アーキテクチャを採用し、Mali-G71 MP20グラフィックプロセッサを搭載していますが、電力を節約するために低い周波数で動作します。それにもかかわらず、これは今後リリースされる新しいマザーボードの中で最も強力であると言えるでしょう。残念ながら、Kirin 96x シリーズと同様に、Exynos を使用するメーカーは多くありません。 Samsung 自体以外で予測できるのは Meizu (そしておそらく Lenovo) だけです。

上記の 2 社は比較的ニッチな企業ですが、2017 年にパフォーマンスの王座を争う第 3 のプレーヤーは、実に「人気」の高い Qualcomm とその Snapdragon 82x および 835 です。Qualcomm は、Snapdragon 810 時代に ARM の公開バージョン アーキテクチャに騙されて以来、同社の主力製品はすべて独自のアーキテクチャを採用しています。Snapdragon 835 は改良された Kyro280 アーキテクチャを採用し、コア数は 8 コアに戻りました。最も重要なのは、業界初の 10nm プロセスの携帯電話 SOC である Snapdragon 835 は、高く評価されている Snapdragon 820 よりも消費電力が低いことです。

2017年の携帯電話本体制御の総合性能では、HiSilicon、Samsung、Qualcommが基本的にトップ3にしっかりと入っています（ただし、具体的な順位は今のところわかりません）。彼らと比較すると、業界の「核戦争」に参加している中国のメーカーは他に2社ある。1社は現在やや「夢中」になっているが、もう1社は明るい未来を抱く新興企業だ。

「道を踏み外した」のは MediaTek だ。近年、同社は「コア数が多いほど良い」というコンセプトを推進しており、コア数の多いメインコントローラーを発売しているが、市場の反応は非常に平凡なものだ。ハイエンドのHelio Xシリーズはこれまで一度も躍進できず、昨年末には中低価格帯の受注の多くがQualcomm Snapdragon 625に奪われてしまった。彼らにとって生活は楽ではない。今年も、MediaTekのフラッグシップX30シリーズは相変わらず「10コア」設計を採用しており、理論上の周波数は超高いものの、GPUとメモリサブシステムは依然として弱く、ユーザーエクスペリエンスには疑問が残ります。

「新参者」とは、当然ながら、最近大きな話題を呼んでいる「Pinecone」コントローラーです。 Xiaomi 5c 携帯電話にのみ搭載されるこの国産コントローラーは、8 コアの Cortex A53 設計と Mali T860mp4 GPU を使用します。総合性能はSnapdragon 808に近いと言われており、3D性能はExynos8890に迫るほどです（AnTuTu 3D実行スコアは20,000を超え、Kirin 950の2倍）！もちろん、Xiaomiが最初の主力製品をRedmiシリーズではなく1,000元以上の価格のXiaomi 5cと位置付けたことは、将来的にハイエンドを目指す姿勢をすでに示しており、これは当時のHuaweiのHiSilicon K3V2と非常によく似ています。

一般的に、2017年の中高級スマートフォン市場では、5つの異なるソリューションが同じ舞台で競い合うことになりますが、その半分以上が中国メーカーです。これは非常に誇らしいことだと言わざるを得ません。

私たちは皆ARMの子供だが、彼らを区別することはできない

しかし、選択肢が多すぎて、目が回ってしまうこともあります。主な周波数、コア数、アーキテクチャ...特にアーキテクチャは区別が難しく、A8、A9、A15、A53、A57、A72、A73...おそらく、聞いただけで目が回ってしまうでしょう。アーキテクチャが CPU のパフォーマンスに大きな影響を与えることは誰もが知っていますが、その影響はどの程度でしょうか?名前の異なるアーキテクチャの場合、数字が大きいほどレベルが高くなりますか?

まず最初に言っておきますが、そうではありません。

...携帯電話のプロセッサ アーキテクチャの概念を皆さんに説明するには、ARM (中国名: Anmou) というメーカーを紹介する必要があります。 ARM は、上記のすべての携帯電話プロセッサと携帯電話メーカーの「父」ですが、携帯電話 SoC 自体は製造していません。同社は基本設計のみを行い、この設計を大手メーカーに販売して自社でプロセッサを製造しています。

これらは「プロセッサ アーキテクチャ」と呼ばれます。簡単に言えば、これは ARM が設計の各「バージョン」に付けた名前です。しかし、ARM には明らかに命名の才能がありません。アーキテクチャ名が非常に多いため、消費者は簡単に混乱する可能性があります。

これらのアーキテクチャの位置付けの違いを説明するために、この図を特別に作成しました。横軸はリリース時間 (新しいほど「新しい」)、縦軸はパフォーマンスの位置付けです。位置付けは、アーキテクチャが適している分野のみを示すものであり、実際のパフォーマンスと必ずしも同じではないことに注意してください。例えば、A53 や A72 は実際には大規模サーバーで使用できますが、携帯電話メーカーはこれらを使用してハイエンドの携帯電話 CPU を製造したいと考えています。その結果、消費電力が高くなりすぎて、周波数を上げることができません。実際のパフォーマンスは、ポジショニングは低いが消費電力は低いため、A73 より優れているわけではないかもしれません。もちろん、実際には、A73は、大手メーカーがA72の消費電力がまだ高すぎると不満を漏らしていることをARMが認識した後、もともとA12（後にA17に改名）を開発したチームによって開発された「64ビット」A12アーキテクチャに基づく携帯電話専用のアーキテクチャです。 A57 や A72 よりもエネルギー効率は高いですが、その位置付けは前 2 つよりもずっと低いです...

携帯電話のマスターコントロールを賢く選択してください：私は自分の姿勢を誇りに思っています

ARM パブリック バージョン アーキテクチャ名の分析を読んで、突然何かに気づいたような気がしませんか?しかし、Qualcomm と Samsung は数世代にわたって独自のアーキテクチャを使用しています。彼らの CPU は ARM のパブリックバージョンの設計と比べてどうですか?実際、Qualcomm であれ Samsung であれ、主流のソフトウェアとの互換性を確保するために、自社開発のアーキテクチャであっても、主な制御はあまり「高度」になりません。基本的には ARM パブリックバージョンより半世代先を行くものとみなすことができます。 ARM のことを完全に忘れて、独自の設計に注力しているメーカーは、Apple と NVIDIA だけです... パフォーマンスは非常に高いのですが、一方はクローズド システム エコシステムに限定されており、もう一方は携帯電話市場をあきらめてスマート カーやスーパー コンピューターに切り替えました。しかし、公開版のアーキテクチャをベースにした「マイナーチェンジ」であろうと、完全に独立したオリジナルであろうと、自社開発の設計力は、依然として他のメーカーよりも一段以上優れていることを示しています。この点では、サムスンとクアルコムを賞賛せざるを得ません。

もちろん、消費者としては、一方では、悪徳商人に騙されないための姿勢…いや、知識の蓄えを改善する必要があります。しかし同時に、「フラッグシップのパフォーマンス」を追求する必要はなく、自社のニーズと財務力に基づいて賢明な判断を下す必要があります。たとえば、ゲームはあまりしないがテレビシリーズをよく見るユーザーや、スタンバイ時間を特に気にするビジネスマンにとっては、Snapdragon 625 や MediaTek P10 搭載のスマートフォンの方が、「フラッグシップのランニングスコア」よりもはるかに実用的です。モバイルゲームをプレイする人にとって、フラッグシップレベルのコントローラーを持っていても、グラフィックのパフォーマンスは大きく異なる可能性があります。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。