主流のグラフィックカード18枚の消費電力の比較：NvidiaカードがNvidiaカードを上回る

AMD Radeon RX 480 グラフィックスカードが最初にリリースされたとき、「PCI-E スロットの電力消費が制限を超える」という問題が発生しました。幸いなことに、AMD はこの問題をより適切に解決する新しいドライバーをリリースし、プレイヤーが安心してお気に入りのグラフィックカードを購入できるようになりました。しかし、RX 480の電源事件をきっかけに始まった議論はそこで終わることはなく、グラフィックカードの電源設計に注目するプレイヤーが増えていきました。そこで、現在主流となっている AMD と NVIDIA のグラフィックカード製品に対して電源テストを実施し、カード全体の消費電力、PCI-E スロットからの電力消費、グラフィックカードからの外部電力消費にどのような違いがあるのかを調べました。
RX 480 グラフィックカードの「PCI-E スロットの電力消費が標準を超える」事件が、グラフィックカードの電源供給についてプレイヤーの間で議論を引き起こしました。このグラフィックカードの電源テストのプラットフォームは、4.0GHz にオーバークロックされた Core i7-4770K プロセッサと MSI Z97 MPower マザーボードをベースとし、G.SKILL RipjawsZ DDR3-2666 4GB*2 メモリ (実際の動作周波数は 1600MHz)、Fujitsu 128GB ソリッドステートドライブ、Seagate 2TB メカニカルハードドライブで構成されており、電源には Senma Gold 750W モジュールバージョンが使用されています。このテストは、AMD Radeon Pro Duo/RX 480/R9 Fury/R9 390X/R9 390/R9 380X/R9 380/R9 370X、NVIDIA GeForce GTX 1080/GTX 1070/GTX 1060/GTX 980 Ti/GTX 980/GTX 970/GTX 960/GTX 950/GTX 750 Ti など、AMD と NVIDIA の主流およびハイエンドのフラッグシップグラフィックカード、合計 18 製品 (17 GPU) を対象としています。特別にマークされたモデルを持つ非公開バージョン製品を除き、残りは公開バージョンまたは Founders Edition 製品です。テスト項目はスタンバイテストと負荷テストに分かれています。スタンバイテスト中は、すべてのフォアグラウンドアプリケーションが閉じられ、システムデスクトップが 5 分間スタンバイ状態になった後の電力消費データが記録されます。負荷テストは3DMark Fire Strikeの総合テストを使用し、5分間ループ実行した後の消費電力データを記録します。まず、パソコンの電源がオフのときの各グラフィックカードの消費電力を見てみましょう。グラフィックカード全体の電力消費量に基づいて、高いものから低いものの順に並べます。スタンバイ電力消費の面では、デュアル GPU 設計の Radeon Pro Duo が最大 40W のスタンバイ電力消費で「傑出している」と言えることがわかります。 2位は最近発売されたRX 480グラフィックカードで、スタンバイ時の消費電力は約20Wと、同社の他のシングルGPUモデルよりも高くなっています。そして、最も消費電力が低いのがRX 480と競合するGTX 1060です。そのFounders Edition版のスタンバイ時の消費電力はわずか7Wで、非公開版の製品でも10W程度と、これも非常に低いレベルです。全体的に、 AMD のグラフィックカード製品は、NVIDIA の製品よりもスタンバイ時の電力消費が一般的に高くなります。後者のGTX 980 Tiはスタンバイ時の消費電力が最も高く、スタンバイ時の消費電力は約15Wで7位にランクされています。負荷電力消費の点では、デュアル GPU Radeon Pro Duo が引き続き際立っています。カード全体の 400W を超える電力消費は、プレーヤーの電源にとって大きな課題となります。現在注目を浴びているRX 480は、カード全体の消費電力が約165Wと、フルロード時の電力に関しては中間に位置します。この消費電力は、その性能に比べると高くはありませんが、カード全体で約 120W から 130W しか消費しない現在の最大のライバルである GTX 1060 グラフィックカードと比べると大幅に高くなっています。 GTX 1060 Founders Edition の消費電力は 120W 未満です。全体的なパフォーマンスの観点から見ると、AMD グラフィックカードのフルロード時の消費電力は、NVIDIA の同レベルの製品よりもわずかに高くなっています。さらに、PCI-E スロットの電力消費に関して言えば、基本的にテストしたすべてのグラフィックカードは、PCI-E スロットの電力消費を標準範囲内に制御できます。ただし、この部分ではRX 480グラフィックカードの消費電力が最も高く、実測で70Wを超えることもあり、基本的にはぎりぎりのラインを超えています。 Fiji コアをベースに構築された R9 Fury および Pro Duo グラフィックカードは消費電力が高いものの、PCI-E スロットでの消費電力は比較的低く、わずか 20W 程度であるため、マザーボードに大きな負荷はかかりません。要約:上記のテスト結果から判断すると、AMD グラフィックカード製品の消費電力は、同レベルの NVIDIA 製品よりも依然として高く、これは当社の理解と一致しています。 PCI-E スロット電源に関しては、一部の製品が標準ラインを超えていますが、概ね仕様を満たしています。同時に、グラフィックカード全体の消費電力と PCI-E スロットの消費電力の間には絶対的な関係がないこともわかります。ソフトウェアとハードウェア設計の相互連携により、高電力グラフィックカードが必ずしもマザーボードの PCI-E スロットに高電力負荷を引き起こすとは限りません。ただし、PC の電源の場合、グラフィックカードには強力で安定した電源が不可欠です。したがって、適切なマザーボードとプロセッサを使用してグラフィックカードを構成するときは、適切な電源も使用して構成し、真に安定した PC プラットフォームを実現する必要があります。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: なぜ iPhone SE は Apple の最も弱い部分だと考えられているのでしょうか?

>>: 志済汽車：2024年11月、志済汽車の販売台数は1万7台に達し、数ヶ月連続で1万台を超えた。