Brexit は世界のテクノロジーにどのような影響を与えるでしょうか?

(原題: フォーチュン: Brexit は世界のテクノロジーにどのような影響を与えるか? )

北京時間6月24日深夜、フォーチュン誌のウェブサイトは本日、英国の欧州連合離脱が世界のテクノロジー業界に深刻かつ複雑な影響を及ぼすだろうとする記事を掲載した。

英国国民はEU離脱に投票したが、英国が実際にEUを離脱するまでにはしばらく時間がかかるだろう。英国のデービッド・キャメロン首相は本日、後任に権力を委譲するまであと3か月は首相の座にとどまる必要があると述べた。キャメロン首相はまた、次期首相がEUとのEU離脱交渉に臨むことを期待していると述べた。交渉には2年かかる可能性があり、言い換えれば、英国は実際にEUから離脱するまで2018年まで待たなければならないかもしれない。これは、英国が今後数年間の不確実性に直面することを意味し、テクノロジー企業や投資家は英国、さらにはEUの将来の規制政策がどのように変化するかについて確信が持てないことになる。
アメリカ企業の抑圧
テクノロジーブログ「ストラテチェリー」の寄稿者ベン・トンプソン氏は、英国はEU加盟国の中でテクノロジー規制が比較的緩い国の一つだと述べた。英国の離脱後、ドイツとフランスはEU内でより強硬な姿勢を取るだろう。
ドイツとフランスは長年、グーグルなどのアメリカのテクノロジー企業に対する取り締まりを積極的に主張してきた。英国の妨害がなければ、ドイツとフランスはより強硬な姿勢を取り、状況はより深刻になっていたかもしれない。
もう一つの問題は、データと国境を越えたデータの流れです。 2013年に米国政府の「監視スキャンダル」が暴露されて以来、EUと米国政府間のデータ共有協定は疑問視されてきた。
データ転送
「セーフハーバー協定」としても知られる欧州と米国のデータ共有協定は、米国企業の輸出と、欧州市民の名前や住所などの個人データの処理を規制するために、2000 年 12 月に米国商務省と欧州連合によって署名されました。簡単に言えば、この協定は主に企業がEUと米国の間でデータを転送することを容易にすることを目的としています。
しかし、欧州の最高裁判所である欧州連合司法裁判所は昨年10月、15年続いたEUと米国のデータ共有協定は即時無効となると発表した。欧州司法裁判所は判決の中で、EUの5億人の住民は米国の企業や政府によってプライバシーが侵害されたと感じても米国の裁判所に訴訟を起こす権利はないと述べた。
これまでのところ、両者は最終的な新たな合意に達していない。交渉担当者らは金曜日に突破口が開かれたと発表したが、祝うには時期尚早だ。 EUを離脱後、英国はEUと同じ問題に直面することになるだろう。
これは英国情報コミッショナー事務局（ICO）によって確認されました。 ICOは本日、英国の現行データ保護法は古いEU規制に基づいているが、依然として有効であると述べた。しかし、今後のEUのプライバシー改革（より厳しい一般データ保護規則の導入）は、英国には直接適用されなくなります。
これは、英国がEUを離脱することに成功したとしても、EUの新しい規制に準拠するためにプライバシー保護法を改正する必要があり、そうしなければ国境を越えたデータ移転に大きな障害に直面することになるということを意味する。 ICOは「デジタル経済の成長を考えると、明確な保護法を整備することがこれまで以上に重要だ。英国法の改正が必要だという我々の見解を伝えるため、政府と協議していく」と述べた。
外国のテクノロジー企業
外国のテクノロジー企業は、EUの新しい規制の詳細にはあまり興味がないかもしれないが、少なくとも規制が約束する一貫性は歓迎するだろう。 EUの現在のプライバシー保護法は寄せ集めであり、十分に統一されていないと言えます。新しい一般データ保護規則がこの問題を解決すると信じています。
したがって、テクノロジー企業は、この点でも英国が EU と足並みを揃えることを望んでいるかもしれない。しかし、これではすべての問題を解決するのに十分ではないかもしれません。たとえば、大きな問題の一つは政府による監視の問題です。
「セーフハーバー協定」が失敗した主な理由は、米国政府の大規模な監視政策である。同様に、英国は他国に影響を及ぼす大規模な監視プログラムを実施している。しかし、英国がまだEU加盟国だった頃、その措置は英国と他の欧州加盟国間のデータ転送には影響を及ぼさなかった。一旦Brexitが実現すれば、状況は急激に悪化するだろう。
将来、英国が欧州単一市場に参加し続けるかどうかは定かではない。ブレグジット支持者はこれが可能だと約束しているが、EU諸国の敵意に直面して交渉は困難になるだろう。
競争者が勝者になる
実際、英国のテクノロジー系スタートアップのほとんどはBrexitに反対している。彼らは、Brexit によって業界の信頼が損なわれ、海外からの優秀な人材の誘致がさらに困難になると考えている。例えばマイクロソフトは、Brexitにより英国へのさらなる投資が不可能になると述べている。
同時に、これにより英国の競技者にさらなるチャンスが与えられることになる。投票結果が発表されてわずか数時間後、ベルリンのベンチャーキャピタル会社German Startups Groupは「Brexitはドイツのスタートアップ業界にとって良いニュースだ」という声明を発表した。
ジャーマン・スタートアップス・グループのCEO、クリストフ・ゲリンガー氏は「ロンドンは2015年にベルリンに抜かれるまで、常に欧州の新興企業の主要な資金調達取引センターだった。ブレグジット後、ベルリンはロンドンをさらに追い抜くだろうと思う」と語った。
さらに、ドイツスタートアップ協会も、ベルリンがBrexit後の勝者になると考えています。
消費者への影響
テクノロジーユーザーにとって、Brexit後、英国人はEU諸国を旅行する際に安価な携帯電話の通話やデータ通信が利用できなくなる可能性がある。これは英国の消費者にとって良いニュースではない。なぜなら、EUの新しいネット中立性法は英国にも適用されない可能性があるからだ。
注目に値するもう一つの点は、無線スペクトルリソースです。欧州連合は現在、モバイル機器メーカーが規模の経済を実現できるよう、周波数帯域の割り当てを内部で調整する準備を進めている。 5Gが間近に迫る中、超高速モバイルブロードバンドの周波数帯域の割り当て方をめぐって各国が意見の相違を抱くのは誰も望んでいない。
ブレグジット後、英国はEUの決定に従う必要がなくなる。もちろん、前述のプライバシー法と同様に、EU に合わせるのが最も明白な選択でしょう。
今日、誰もがBrexitが世界市場に与える影響に注目しています。テクノロジー業界も例外ではなく、ある程度の影響を受けることは間違いありません。長期的な視点から見ると、その影響は深刻かつ複雑なものとなるでしょう。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: 中国最大の家電交換サービスプラットフォームが誕生しました。ハイアールサービスが58 Zhunzhuanと提携し、遊休経済のブルーオーシャンに参入

>>: Jawbone 終了: スマートウェアラブルデバイス市場は好調だが、追い風はまだ来ていない?