再びWeChat禁止について語る: なぜ「ネット中立性」が必要なのか?

先週、私は記事「ネットワーク中立性：WeChat禁止の茶番劇への解毒剤」の中で、「ネット中立性」の拡張概念を提案しました。一部のネットユーザーは、WeChatはテンセント自身が開発・リリースしたソーシャルソフトウェアであり、電話やコンピュータネットワークのような広報インフラではないため、このようなシステムはテンセントにとって不公平であり、テンセントの独裁的な振る舞いは理解できると考えている。中国では、国情により、公共サービスとは、特に政府が提供する社会サービスを指すものとみなされています。高速道路など民間投資が認められている特定の分野においても、依然として資金調達と建設という限定的なPPPモデルが採用されています。実際の建設プロセスは依然として政府の完全な管理下にあります。この観点から見ると、テンセントのWeChatは確かに伝統的な意味での公共サービスではなく、強制的な介入や監督の対象となるべきではない。しかし、私が提案した「ネットワーク中立性」という拡張概念は、単に法律や規制の構築に関するものではなく、大手インターネット企業が果たすべき社会的義務に関するものです。

「ネット中立性」の概念は、巨大企業間の内紛を調停するよりも、むしろ普通の新興企業の利益を守ることに重点を置いている。アリババ、テンセント、さらにはネットイースも、いずれもかなり規模の大きいインターネット企業です。彼らの間の競争は激しいものの、致命的になることは少ない。しかし、中小のインターネット企業、特に新興企業にとっては、巨大企業同士の戦争の余波が少しでも残れば跡形もなく消え去り、叫び声さえも他人には聞こえない可能性がある。中国では、スタートアップ企業の状況はあまり良くありません。国は若者の起業を支援するために多数の文書を発行しているが、政策上の恩恵では不十分な起業環境を補うことはできない。盗作や悪質な競争はほぼ毎日起こっています。法規制の構築が遅れているため、大手インターネット企業は同業他社の感情を考慮することなく無謀な行動を取り、さまざまな分野で領土を奪取することができます。

このような厳しい環境で生き残るためには、中国のインターネット新興企業は手元にあるすべてのリソースを最大限に活用する必要がある。無料のエンタープライズ サービスからオープン プラットフォーム ネットワーク インターフェイスまで、スタートアップ企業は自ら成長する機会を一切放棄していません。しかし、これらのサービスとインターフェースのほぼすべてをインターネット大手が管理しています。ルールをほんの少し変更するだけでも、多数の無実の企業に誤って損害を与える可能性があります。巨大企業が意図的にその支配力を利用してこれらの潜在的競争相手を攻撃すれば、結果はさらに悲惨なものとなるだろう。テンセントはインスタントメッセージングソフトウェアの分野では支配的な地位を享受していないかもしれないが、WeChatのようなソフトウェアに関してはテンセントの優位性は絶対的である。 WeChat エコシステムに依存するスタートアップが Tencent との競争で根こそぎにされることのないよう、この絶対的な優位性を制限しなければなりません。 「ネット中立性」の意義は、巨大企業が行動する境界を明確にし、その支配的地位を乱用するのを防ぐことだ。プラットフォーム所有者がオープン ネットワーク インターフェイスに対して特定のアクセス ルールを設定することは許可しますが、差別的な制限は拒否します。

私たちはオープンなエコシステムの出現を望んでおり、完全に閉鎖的なエコシステムを拒否しているわけではありません。しかし、私たちはオープン性の名の下にエコシステムを閉鎖する慣行に反対します。中小企業の価値を搾り取った上で、無慈悲に切り捨てることは許されない。私たちは競争を恐れるべきではなく、むしろ完全な競争を奨励すべきですが、競争が始まる前に失格になるという結果を受け入れることはできません。 「アリババの上場後、中国のインターネット大手が台頭するのは困難になるだろう」といった悲観的な発言はもう聞きたくない。私たちはむしろ、インターネットが中国の若者に無限の機会と無限の富をもたらすと信じています。しかし、中国のインターネット大手が変化を拒否し、敵を1000人殺して自国の800人を失うという「次元削減」戦争に執着し続けるなら、中国のインターネットは、いくつかの巨大な情報島がぽつんと浮かんでいる停滞したプールになってしまうかもしれない。

したがって、私は中国のインターネット大手が「ネットワーク中立性条約」に署名し、公正かつ完全な競争を促進するために自らの権力を積極的に制限すべきだと提案する。現在の状況を考えると、自らの力を積極的に制限することは賢明ではないと思われるが、長期的な視点から見ると、そうすることで中国は成熟した健全なインターネットエコシステムを構築し、悪質な競争や無意味な内紛を効果的に防ぐことができるだろう。比較的安定したネットワーク エコシステムは、大手企業が革新を起こし、競合他社を攻撃するためだけに構築の重複を避けることにも役立ちます。中小企業も、無意味に静かに消滅するのではなく、比較的公平なプラットフォームで十分に競争することができます。宇宙には本当に「グレートフィルター」や「ダークフォレスト」が存在するのかもしれないが、少なくとも私たちが影響力を持つインターネットの分野では、そのような状況を回避するために最善を尽くすべきだ。

いかなる分野においても、抑制されない権力は必然的に悲劇につながるということを歴史は何度も証明してきました。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。