ジレンマ：Google の Android システムの収益性はどの程度でしょうか?

市場調査会社ストラテジー・アナリティクスによれば、第3四半期に世界中で出荷されたスマートフォンの84%はグーグルのAndroidオペレーティングシステムを搭載しており、第2四半期の85%からわずかに減少した。この点について、業界アナリストの中には、世界のスマートフォン市場における Google の独占はピークに達したようで、Google は次に Android の支配権を狙うだろうと見ている者もいる。率直に言えば、最大のモバイルインターネットプラットフォームである Android は、利益を上げるさらなる方法を見つける必要がある。

業界では、モバイル インターネット市場における Android の大きな優位性は、Android システムのオープン ソースと無料の性質と密接に関係していることを認識しています。しかし、システム自体がオープンソースであるからこそ、誰でもそれを変更し、基礎となるコードを調整できるのです。そのため、Androidの継続的な発展に伴い、業界におけるいわゆる「脱Google化」、つまりAndroidの深いカスタマイズがますます普及しつつあります。 Android における「脱 Google 化」の最大の影響は、これらのメーカーが Android の名の下に独自の「Android エコシステム」を構築していることです。しかし、これはAndroidをリリースした際のGoogleの財務見通しに深刻な影響を及ぼした。当時の Google の当初の意図によれば、オープンソースと無料サービスの助けを借りて Android プラットフォームを拡張し、そのプラットフォーム上の Google アプリケーションを通じて (より正確には、Google アプリケーション上の広告を通じて) 利益を得ることを望んでいたからです。残念ながら、高度にカスタマイズされた Android エコシステムでは、Google に真の商業的価値をもたらす可能性のあるこれらのアプリケーションはほとんど放棄されています。

もちろん、Google はこれを認識しています。同社は最近、インドの低価格市場向けに Android One スマートフォンを発売しており、その取り組みは継続している。来年発売予定のProject Araモジュール式携帯電話の最終目標は、関連メーカーがネイティブAndroidまたはAndroidをベースにしたGoogleのネイティブアプリケーションを使用できるようにすることであると予想されています。しかし、Google が Android で収益を上げ始めるには遅すぎると私たちは考えています。

まず第一に、上で述べた Android One とモジュール式携帯電話という進行中の 2 つのプロジェクトから判断すると、それらの市場はあまりありません。たとえば、Android One。インドは業界では世界最大の市場であり、最も大きな成長の可能性を秘めていると認識されているが、中国のメーカーも間違いなくインドを海外市場の一つとして開発することに注力するだろう。中国市場でのXiaomiのスマートフォンの最近の売れ行きの好調と、その結果インド市場のユーザーの間で中国メーカーのスマートフォンはAndroid Oneベースの低価格スマートフォンよりもコスト効率が良いと確信されていることを考えると、Android Oneの見通しは楽観的ではない。重要なのは、中国の携帯電話メーカーがほぼすべてAndroidモデル（独自にカスタマイズされたAndroidシステムとアプリケーション）を徹底的にカスタマイズしていることを考えると、中国メーカーがインドなどの新興市場に参入し、現地の市場とユーザーから認められるようになれば、Googleの次の10億人のAndroidユーザーに対するいわゆる「金儲け」の見通しは再びバブルになるだろうということだ。

Android One が Google がシステム (ソフトウェア) 自体を通じて収益を回収する方法だとすれば、Project Ara モジュラー フォンはソフトウェアとハ​​ードウェア (電話機自体とネイティブ Android システム) の組み合わせです。しかし、現在のスマートフォン市場における激しい競争、高度な標準化、多数のメーカーと品種、そして価格の低下により、Project Ara には独自の利点がほとんどありません。仮に市場があったとしても、それは極めてニッチな市場です。ますます人気が高まり、制御不能になっている高度にカスタマイズされた Android システムやメーカーと比較して、Project Ara は Google にどれだけの「お金」を節約できるのでしょうか?

前述のような最小限の財務見通しに直面して、Google は Android 戦略を変更するでしょうか?前述のとおり、Google Android はオープンソース システムであるため、関連メーカーがカスタマイズできるのは当然です。しかし、その後に生じる矛盾は、メーカーが深くカスタマイズすると、Google の「金銭」見込みに関連するアプリケーションがサードパーティになること、つまり、Google に「金銭」見込みをもたらす可能性のある Google アプリケーションをバイパスまたは放棄することになるということです。次の疑問は、Google が PC 業界の Windows やモバイル チップ分野の ARM ライセンスにおける Microsoft の例に倣い、Android のライセンス料を請求できるかどうかです。可能ですが、料金が高すぎることはできません。さらに、Microsoft の Windows Phone システムは無料になると発表されました。これまで無料だったAndroidが突然料金を請求するようになりました。これはオープンソースの原則に反します。第二に、制御できないリスクが含まれています（たとえば、これによってメーカーが失われるのでしょうか？ または、ライセンスを購入した後で、より深いカスタマイズが可能になるのでしょうか？）。したがって、Google がシステム自体から「金銭」の見通しをコントロールできる可能性は低い。

それで、それは応用可能でしょうか?たとえば、メーカーに Google アプリケーションをプリインストールしてスマートフォンのホーム画面に配置することを強制する (実際に Google は以前にも一部のメーカーにそうすることを義務付けたことがある)。ここでは最終的な効果については触れないことにします (結局のところ、Google アプリケーションを置き換えることができるサードパーティ アプリケーションはたくさんあります)。 Google が本当にこれを実行すれば、独占禁止法の調査を受ける可能性が非常に高い。 EU はモバイル インターネットにおける Android の支配的地位を常に懸念しており、Android の独占に対する調査の開始に関するニュースが絶えず報道されていることを知っておく必要があります。 EU による Microsoft の Windows 独占に関する調査は、Microsoft が独自の IE ブラウザ (アプリケーション) を Windows にバンドルしていたという事実に基づいていたことを忘れないでください。結局のところ、Google はサードパーティ アプリケーションの出現を許可しており、少なくとも Google 独自のアプリケーションと同時にスマート端末の最初の画面に表示されるようにしています。

まとめると、Google Android は今日まで開発が進むにつれてジレンマに陥ったと考えられます。つまり、Android が（主に高度なカスタマイズにより）急成長し続けると、その財務見通しはますます厳しくなるでしょう。 Android が規制強化されれば、それがもたらすさまざまな悪影響により、大きな財務的見通しが得られなくなるだけでなく、利益を上回る可能性さえあります。おそらく、Google の Android 戦略 (オープンソースで無料) は、最初から「金儲け」の見込みがない運命にあったのかもしれないが、これは、Google が依然として無私無欲の原則を堅持していると CEO のラリー・ペイジが最近述べたことと一致している。これを見ると笑うしかありません。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。