休暇にカメラを持って行きますか?セキュリティ担当者がこれに注意を払わなかった場合、すべての写真が破棄される可能性があります。

中秋節と国慶節の連休が近づくにつれ、全国の空港や鉄道駅の乗客数が大幅に増加している。フライトの都合で時間通りに空港に急いでいると、下図のような光景を目にすることがあります。

空港のセキュリティゲートで長い列に遭遇すると、飛行機に乗り遅れたくないという気持ちがどれだけ強くても、ただ辛抱強く待つことしかできません。画像出典: Xiaohongshu @Cat NEKO

不安な気持ちで列に並んで待っている間、セキュリティ チェック機に備えるために慌ててコンピューター、タブレット、カメラなどのアイテムをバッグから取り出しているとき、次のような疑問について考えたことがありますか。空港のセキュリティでは荷物の開梱作業がこんなに面倒なのに、地下鉄のセキュリティはそれほど面倒ではないのはなぜでしょうか。

01空港のセキュリティチェックではなぜ荷物を解く必要があるのですか？

実際、空港の厳格なセキュリティ手順は、飛行機に搭乗する際のより高い安全基準を満たすように設計されています。ご存知のとおり、飛行機が高度 1 万メートルを飛ぶとき、前方に村はなく、後方に店はまったくありません。禁止物品の所持により危険な事故が発生した場合、乗船しているすべての乗客と乗員が大きな危険にさらされることになります。空港ではリスクを一切許容しないため、地下鉄よりもセキュリティチェックに多くの注意を払い、多額の投資を行っています。

画像出典：中国ニュースネットワーク

では、なぜ空港では荷物の開梱や検査といったセキュリティ対策を採用しているのでしょうか?セキュリティ検査機の動作原理は、病院でレントゲンを撮るのと同じで、レントゲンの透過力を利用して内部の物体の詳細をチェックするというものです。しかし、飛行機に乗るときに運ぶ荷物は、多くの場合大きくて複雑で、多くの物が積み重ねられており、X線でさえ各物の正確な形状を簡単に確認することはできません。

この箱の中に何が入っているかわかりますか？画像ソース: Zhihu @DataCastle

データキャッスル、特にコンピューター、タブレット、カメラなどの電子製品には、回路基板とケーブルの層が重なり合って高度に統合された内部回路があります。大きな面積を占めるため、下にあるアイテムが見えにくくなりがちです。 X 線は、このような種類の物体を撮影するのに非常に不向きです。不当な目的を持つ者が禁止されている物品を隠した場合、罰せられずに済む可能性があります。そのため、空港での荷物の開梱とセキュリティチェックは、現在では国際的な慣行となっています。

セキュリティ検査機によるX線スキャン中のノートパソコン 出典: Zhihu @Access Card

02カメラはセキュリティチェック機を通過できないのですか？

現在一般的に使用されているデジタルカメラの動作原理は、レンズを通して光を内部の CMOS 感光素子に焦点を合わせることです。 CMOS は、多数の小さなピクセルが密集して配置された半導体デバイスです。これらのピクセルに光が当たると、一連の電気信号が発生します。これらの電気信号は最終的に電子写真を形成し、画像を記録します。 CMOS は可視光に敏感なので、X 線によって損傷を受けるのではないかと心配する人もいます。

デジタルカメラの撮像原理図出典: Xiaohongshu @Latte Photography

理論上、あらゆる放射線は CMOS ピクセルを故障させ、不良ピクセルにしますが、X 線についても同様です。しかし、投与量を考慮せずに毒性について語るのは、ただの不良行為です。セキュリティ検査機で使用されるX線のパワーは非常に小さく、デジタルカメラへの影響は非常に限られているため、一般的なセキュリティ検査では基本的にデジタルカメラが損傷することはありません。ただし、預け荷物のカメラの場合は、預け荷物をスキャンするために使用されるX線のパワーが一般的に大きいため、注意が必要です。心配な場合は、セキュリティチェックを受ける際にカメラをオフにすることを忘れないでください。電源が供給されていない場合、CMOS は光に反応しないため、影響を軽減できます。

カメラが工業用X線にさらされると、画面に多くのノイズが現れました。画像ソース: WeChat 公開アカウント @影像视觉

この観点からすると、セキュリティX線がカメラを損傷することを心配する必要はないように思われますが、フィルムカメラの時代に戻ると、この心配は根拠のあるものでした。フィルムカメラ自体には感光部品がないので、セキュリティチェックを恐れる必要はありません。心配する必要があるのは、使用するフィルムです。オンラインでフィルムカメラを熟知しているユーザーからのフィードバックによると、未露光フィルムに対するX線の影響は蓄積され、少なくともフィルムの粒子が粗くなり、わずかに変色し、最悪の場合、奇妙な縞模様や強い灰色の霧が発生する可能性があるとのことです。フィルムの感度（ISO値）が高いほど、X線の影響が大きくなります。

フィルムは空港のセキュリティ スキャナーを通過した後、影響を受けます。出典: WeChat 公開アカウント @影像视觉

したがって、荷物の中にフィルムやポラロイドカメラが入っている場合は、空港のセキュリティ担当者に手作業でチェックしてもらうことを検討してください。しかし、これにはさらに時間がかかるため、事前に旅行を計画する必要があります。

03 レーザーはカメラにもダメージを与えますか?

X 線に加えて、レーザーがカメラを損傷した事件についてネットユーザーが投稿しているのを時々見かけます。特にコンサートのステージのレーザーは、スターを追いかける人たちの携帯電話のカメラを簡単に「盲目にする」可能性があります。通常の可視光線やセキュリティX線と比較すると、レーザーはエネルギーが非常に高いため、より明るく、より正確です。レンズによって焦点が絞られた後、レーザーのエネルギーはさらに集中され、 CMOS ピクセルに損傷を与えやすくなります。

コンサートのステージではレーザーによる予期せぬ事態が発生することもあり、レーザーによってカメラが損傷する可能性もあります。 2017年、ある医師がレーザーを使って患者のタトゥーを除去する過程を携帯電話で録画した。その結果、撮影した動画や写真には決まった位置に緑色の斑点が現れました。携帯電話のカメラが皮膚から反射したレーザー光によって損傷を受けたことが判明した。

医療用レーザーによって損傷した携帯電話のカメラに緑色の点が現れます。画像出典：参考文献[1]

2019年、ある写真家は、ある写真から始まり、その後カメラで撮影したすべての写真で同じ位置に明るい縦線が現れることを発見しました。確認したところ、最初に縞模様が写っている写真は自動運転車用に撮影されたものだったことが判明した。カメラ損傷の原因は、自動運転車に搭載されたLIDARです。 LIDAR から放射されるレーザーは人間の目が認識できる帯域外ですが、それでもカメラに一定の損傷を与える可能性があります。

LiDARを搭載した自動運転車を撮影すると、カメラ画像に損傷した筋が現れる 出典：参考文献[2]

ゴールデンウィークの休暇が始まります。旅行中のセキュリティチェックでは、誰もが優雅に落ち着いて、人もカメラ機材も安全で素晴らしい旅行ができることを願っています。

参考文献
[1] 症例報告：レーザータトゥー除去の撮影中にカメラレンズが破損した。 https://www.hmpgloballearningnetwork.com/site/thederm/article/case-report-camera-lens-damaging-during-filming-laser-tattoo-removal
[2]ある男性は、CESのLIDARのレーザーがあまりにも強力だったため、1,998ドルのカメラを壊してしまったと話している。 https://arstechnica.com/cars/2019/01/man-says-ces-lidars-laser-was-so-powerful-it-wrecked-his-1998-camera/

著者: Wei Anran、アプリケーションエンジニア、上海交通大学機械工学博士 編集者: rain