低軌道通信衛星が代理戦争をより多様化

最近、一部の米国メディアはマスク氏の経歴を引用し、マスク氏が昨年、ウクライナ軍によるロシア艦隊への攻撃を防ぐためクリミア半島沿岸で「スターリンク」サービスを開始することを拒否したと報じた。 9月11日、マスク氏はスターリンクの閉鎖は米国の対ロシア制裁に関連していると反論した。ロシア・ウクライナ戦争勃発後、米軍はスターリンクなどの低軌道通信衛星の軍事化能力について総合的なテストを実施し、巨大な戦争潜在能力があることを発見した。では、低軌道通信衛星の軍事利用は、従来の代理戦争モデルをどのように変えるのでしょうか?低軌道通信衛星の軍事化がもたらす脅威に対して各国はどのように対応すべきでしょうか?

軍事用途への幅広い可能性

これまで、米国の軍事通信は静止軌道衛星に大きく依存していたため、価値の高い衛星の喪失による影響を許容することができませんでした。リスクを回避するために、米軍は価値の高い衛星を価値の低い、自己組織化機能を持つネットワーク化された衛星に置き換える「モザイク戦争」の考え方を提案した。この方法により、敵が一部のノードを破壊したとしても、残りのノードは戦時通信を確保することができます。このような背景から、静止軌道通信衛星に代わる低軌道通信衛星が軍事分野で登場し始めました。

高い伝送速度、広いカバレッジ、強力な生存性、小型の地上端末、便利な最前線展開などの利点により、Starlink はわずか数年で重要な通信コアになりました。米軍は、米軍とその同盟国の世界的な作戦に通信サポートを提供するために、これを軍事通信ネットワークに組み込む計画さえ立てている。第2世代の「Starlink」をベースにした「Star Shield」ソリューションは、通信機能に加えて、リモートセンシング、通信、ペイロードホスティングなどの包括的なサービスも提供できます。スターリンクの第1世代と第2世代の実践から判断すると、低軌道通信衛星は、将来、主要軍事大国が情報チェーン、指揮チェーン、攻撃チェーンの統合を強化するための重要なインフラとなることは間違いない。

世界各国の情報戦の実践が無人化、インテリジェント化の方向へ進むにつれ、低軌道通信衛星も将来の無人戦闘クラスターにとって重要な後方支援施設となるだろう。現在、検知、位置特定から評価までのキルチェーン全体は主に高軌道宇宙衛星の構築に依存しており、戦時中にキルチェーンが間に合わないなどの問題が容易に発生する可能性があります。多数の無人戦闘ノードがアクセスすると、キルチェーンによって通信システムの正常な動作と被害制御への圧力がさらに高まります。低軌道通信衛星は、異なる地域やシステムの無人機器を接続することができ、キルチェーンの閉鎖速度を迅速に高めるだけでなく、無人戦闘クラスターのデータ相互作用時間を大幅に短縮することもできます。

さらに、低軌道通信衛星もコンピューティング ノードとして機能することができます。戦闘任務を遂行する際、既存の無人戦闘クラスターは膨大な量の戦場情報を指揮統制システムに集約します。これには、サポートのための強力な通信リンクだけでなく、情報の信頼性、適時性、価値を識別するための強力なコンピューティング システムも必要です。低軌道通信衛星をインテリジェントコンピューティングノードにアップグレードすれば、無人戦闘クラスターが獲得した戦闘情報を戦場で直接評価・処理することができ、無人戦闘クラスターの総合効率は必然的に大幅に向上する。

戦争モデルの変更

代理戦争は、規模が小さく、非対称であり、背後に大国が直接関与していないという特徴がある。代理戦争の最終的な結果に影響を与える決定的な要因は通常、戦争の進行に伴う 2 つの代理戦争間の戦闘力の比較の変化です。情報化時代に入ってからは、小国では兵器の世代間格差が顕著になりにくいため、情報化能力は国家間の非対称戦闘能力を測る中核指標の一つとなっている。一方、低軌道通信衛星は軍の情報能力の向上に大きなメリットをもたらす。一方、軍民両用という特性から戦争介入の色彩は薄く、大国にとっては代理戦争における技術力向上の重要なツールとなるのは当然である。

ロシアとウクライナの紛争は、米国と西側諸国が低軌道通信衛星を使ってロシアに対して新たなタイプの代理戦争を仕掛けている典型的な例である。西側の戦略学者も、この新しいタイプの代理戦争モデルを「スターリンク＋カチューシャ」と鮮やかに要約している。

「スターリンク + カチューシャ」は、まず戦時中の軍事命令、政治命令、諜報活動の円滑な流れを確保することに反映されています。スターリンクの助けにより、ウクライナ軍司令部はNATOからロシア軍の戦場の状況や重要な軍人に関する価値の高い情報を大量に入手しただけでなく、ロシアに対する精密射撃を実行するために最前線部隊をリアルタイムで誘導した。さらに、ウクライナ軍の最前線部隊は司令部に戦闘状況を報告し、支援を要請しますが、これもスターリンクが提供する安定したネットワーク通信機能に頼って実現されています。

「スターリンク＋カチューシャ」は、第二に、戦場の一般人の内外のコミュニケーションを確保し、国際世論戦を強化することにも反映されている。ロシア・ウクライナ紛争の初期の市街戦の間、ウクライナ国民はスターリンクによって復旧された従来のモバイル通信ネットワークを利用して、携帯電話を通じて大量のロシア軍の写真やテキスト情報を送信した。この国民の視点に基づいたリアルタイムの戦場中継は、一方ではウクライナに対する多くの国際的な同情を獲得し、他方ではNATO諸国が国際世論戦を開始するための加工可能な材料を提供した。

「スターリンク + カチューシャ」は、ロシアとウクライナの紛争では十分に実証されなかったものの、最終的には無人クラスター戦闘の支援に反映されます。ウクライナがこの紛争で使用した主な無人装備は、トルコで製造されたTB-2ドローンである。このタイプのドローンには衛星通信機能がなく、情報レベルも比較的低いため、Starlink は主にドローンの地上管制室と最前線の部隊との間の通信サポートを提供する役割を果たします。近い将来、人工知能の仕組みを組み込んだ新世代のドローンが生産され、小国に普及するにつれ、情報、通信、部分的な指揮機能を統合した新しい低軌道通信衛星が、新たな代理戦争で重要な役割を果たすことは避けられないだろう。

脅威に対処する方法

応用面だけでなく、新たなタイプの代理戦争で生じる可能性のある低軌道通信衛星の脅威にどう対処するかも、主要国が解決しなければならない現実的な問題となるだろう。ロシア軍のスターリンクへの対応から得られた教訓から判断すると、この問題を解決するには、主に上空の低軌道通信衛星と地上の衛星端末の2つの側面に対処する必要がある。しかし、衛星を直接攻撃することは現実的ではない。なぜなら、一方では代理戦争が大国間の直接的な紛争にエスカレートし、国際世論が受動的な立場に陥りやすくなるからである。一方、高価なミサイル防衛システムを使って安価な低軌道通信衛星を攻撃するのは費用対効果が低い。

より合理的なアプローチは、衛星端末を扱うことです。この点に関してロシア軍には2つの方法がある。1つは火力によるハードな破壊であり、もう1つは電子機器によるソフトな殺害である。火力によるハードな破壊は、まず「Palanting」または「Baizhi」システムを使用して配置することで実行されます。前者は、端末の位置を特定するために複数の周波数と方向探知アンテナ車両に依存します。後者は10キロメートルの範囲内で端末の位置を直接特定することができます。ロシア軍は衛星端末の位置を特定した後、ドローンや砲撃を要請してそれを排除するだろう。

電子ソフトキルに関しては、ロシア軍は「ティラダ-2」や「ショール-K」などの電子戦システムを組み合わせて使用​​する予定だ。前者によって生成される指向性干渉信号は、低軌道通信衛星に干渉に対抗するための大量の電力を消費させ、その結果、搭載電源システムを破壊します。後者は衛星地上局や無線中継通信地上端末を抑制することができる。さらに、ロシア軍は、低軌道通信衛星と同じ軌道を飛行し、敵の衛星信号を収集・分析して地上の電子妨害作戦を支援する宇宙電子戦システムも開発している。 （著者：王江寧）