イノシシが倒れたら、通りかかったイノシシが助けてくれるでしょうか？

山や麦畑、草原でイノシシに遭遇するだけでなく、混雑した都市でも予期せず遭遇してしまうことがあります。

想像してみてください:

おそらくあなたは南京市河西区の中央ビジネス街を歩いている市民で、突然「2号兄弟」があなたの生活に割り込んでくるでしょう。

おそらくあなたは勤勉なミルクティーショップの店員で、突然スペインの豚の戦いの歌を聞き、豚と戦い始めるでしょう。

上級数学の授業の後にキャンパス内を一人で歩いていると、突然イノシシのつがいが耳をこすり合わせながら現れたかもしれません。その素敵なシーンはあなたの心を震撼させました。豚にはパートナーがいるのに、私は...

皮膚の厚いイノシシに踏みつぶされても恥ずかしいことではありません。結局、イノシシに遭遇するとほとんどの人は逃げるしかありません。

しかし、イノシシは非常に知能の高い動物であり、多くの研究プロジェクトにおいて学習と記憶の課題を素早く完了することができます。人間が仕掛けた罠を簡単に見破れるだけでなく、集団で協力するという意識も持っています。ある動物学者はイノシシ狩りの難しさを次のように述べている。「イノシシは非常に賢い。一発で標的を撃ち損ねると警戒し、再び獲物を捕まえる前に別の狩りの方法に変えなければならない。」場合によっては、銃を持ったハンターと対峙したイノシシは、短時間の対決で射撃エリアから逃げる方法を学ぶことさえある。

さらに驚くべきことは、イノシシが罠にかかった後、通りかかった他のイノシシが助けに来て、共犯者を救出することもあるということです。

豚は共感力を発達させる？

ちょっと無茶な話ですが、イノシシがイノシシを助ける光景はどんな感じでしょうか？

Scientific Reportsに掲載された研究報告によると、イノシシ同士の救出活動は清潔かつ効率的で、技術もプロフェッショナルで、彼らは忙しいスケジュールの合間を縫って他の観客への教育活動まで行っていたという[1]。

研究者たちは、イノシシを捕獲するための簡単な罠の前にカメラを設置した。午後11時21分、世間知らずのイノシシ2頭がトウモロコシの芯に惹かれて現れた。彼らが食べているときに、仕掛けが作動し、彼らは罠の中に閉じ込められてしまいました。

画像出典イノシシの救助行動の観察

罠の扉の後ろには、外側からしか動かすことができない木の棒があります。棒を動かすとイノシシを放すことができます。 1時間後、檻の中で吠えていたイノシシは、ついに大人の雌豚1頭と子豚7頭を含む群れを引き寄せた。研究者らは、閉じ込められた子豚の年齢を考慮して、母豚が子豚の母親である可能性も推測した。閉じ込められた子豚たちの悲鳴を聞いて、大人の雌豚は玄関の木の棒を巧みにいじり始めました。

画像出典イノシシの救助行動の観察

10分後、玄関の木の棒は完全に取り外され、玄関のドアが少し開いた状態になりました。それから、大人の雌豚は裏口の木の棒で同じトリックを繰り返し始めました。

画像出典イノシシの救助行動の観察

結局、罠にかかった2頭のイノシシは全員救出され、通りかかった7匹の子豚もその場で「不正を見て棒で助ける」という救出の全過程を見守った。

画像出典イノシシの救助行動の観察

29分間の救助活動中、「常習犯」は素早く行動した。同時に、成体の雌豚は明らかにその行為の危険性を認識していた。毛を逆立てて威嚇的な戦闘姿勢を示していた。

しかし、この冒険的な救出の驚きは、イノシシの極めて高い知能だけでなく、その「無私」な行動にもある。自分自身を救うことは、多くの場合、単なる本能と知性の問題ですが、他人を救うには、より複雑な理由が必要です。

動物同士の「相互扶助行動」のすべてが「救助」と呼べるわけではありません。理論的には、動物の救助が科学者に認められるためには、4つの条件を満たす必要があります[2]。

閉じ込められた人は、負傷や死亡などの苦痛や脅威にさらされている必要があります。

救助活動は救助者にとって大きな危険を伴います。

援助者の行動には積極的な意図がある。

救助者は救助活動において、食料や交尾などの実質的な直接的な報酬を受け取ることはありません。

言い換えれば、救助プロセスには、ある程度の犠牲とリスクを負う精神が必要です。このため、救助行動は極端な「向社会的行動」（社会の期待に沿う行動であり、行為者自身には明らかな利益はないが、行為者が意識的かつ自発的に行動の受け手に利益をもたらすタイプの行動を指す）であるとも考えられています。この現象は霊長類、アリ、ネズミ、ザトウクジラ、イヌなど、少数の動物群でのみ観察されている。[1]

救助活動は少数の動物に対してのみ行われた。文献から収集したデータ[1]

なぜ救助行動は少数の動物にしか存在しないのでしょうか? 「豚が豚を救う」といった行動は、より高度な生命本能によって動かされているのでしょうか？

残念？それとも単なる一時的な衝動なのでしょうか?

理論的には、個体の生存本能は自身の遺伝子の継続を維持することであるはずです。救助には死の危険も伴います。動物が生き残るための意志に反する決断を下すには、もっと複雑な理由があるに違いない。

科学者たちは、この理由について2つの異なる推測をしています。

考えすぎないで、動物の「救助」は一時的な衝動にすぎない

人間は、子羊がひざまずいて乳を飲んだり、カラスが親に恩返しをしたりするような動物の人道的な行動に、より道徳的な善意を結び付けやすいようです。科学者たちはいつも、フィルターを破るような説明をしたがる。例えば、子羊が乳を飲むときにひざまずくのは、立っていると乳が飲めないからだ、など。カラスが親鳥に恩返しをするのは、昔の人たちは視力が弱かったため、白髪の若い鳥を老鳥と間違えたからです。

動物たちがなぜ救助行動をとったのかについては、一部の「ストレート男性研究者」は、単に罠に誘惑され、好奇心が湧いただけかもしれないと推測している。

研究者たちは、罠をいじって仲間を救出した後、罠の危険性を全く認識していないかのように、自分自身も罠に落ちてしまうネズミの姿を録画した。おそらくネズミたちにとって、救助は同情心からではなく、むしろ楽しみたいという欲求からであり、たまたま仲間を救っただけなのでしょう。[3]

思いやりから生まれた動物の救助

しかし、さらなる研究結果や実験的観察は、動物の救助の背後には、仲間の苦痛の感情を認識したことから生まれた同情的な行動がある可能性を示唆している。

上記の実験では、ネズミは仲間を救出しましたが、その後再び罠に落ちてしまいました。ネズミたちは危険を察知しなかった可能性が高い。仲間が危険にさらされていることに気づくと、これらの動物は不安になって救助行動をとります。

研究によると、罠にかかった同じ種のネズミが2匹いる場合、ネズミは水中で苦しんでいるネズミや痛みの兆候を示しているネズミなど、死の危険にさらされているネズミを優先的に救出することが分かっています[4]。科学者たちは、ネズミが同種の動物の危険や痛みを認識できるからこそ、真っ先に救助行動を起こすのであり、それは動物の共感や慈悲の表れでもあると分析した。

これら全く異なる二つの説明を前にして、私は疑問に思わずにはいられませんでした。飼い主が気絶したり、転んだり、危険な状況に陥ったりしたとき、ペットは救助しようとするのでしょうか？

気絶しようとしたが、猫は反応しなかった。自分で育てた猫がこんなにも冷たく扱われるとは、心が折れそうになりました。

これまでの科学的研究結果と合わせて、2回目はしばらくピクピク動かしてみて、猫に痛みを見せて行動を起こすかどうか観察してみました。

猫は歩き回ったり、観察したり、匂いを嗅いだりして、私のけいれんを明らかに心配していましたが、これは、私が明らかに危険にさらされていたときに、猫は何かがおかしいことに気付いていたかもしれないが、私を救う能力がなかったことを示しているだけです（これはイノシシよりもはるかに悪いです）。

動物たちが互いに助け合う理由についてはまだ意見が一致していませんが、動物たちも人間と同じように、危険に直面したときには他の動物たちを助ける愛と勇気を持っていると私は信じています。

あなたはどちらの推測を信じたいですか?

参考文献

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8355341/#CR15

[2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20585494/

[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6677799/

[4] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25964095/

著者: 趙元玲