量子ドット vs. OLED: どちらのスクリーン技術が優れているのでしょうか?

OLED はもはや新しい技術ではありませんが、パネルメーカーは OLED ディスプレイの生産を増やすために、依然として新しい生産ラインに多額の投資を続けています。一部の市場調査会社は、今後数年間で OLED の市場シェアが大幅に増加すると予測しています。将来的には、OLED ディスプレイが従来の LCD スクリーンに取って代わることになりますが、量子ドット技術からの競争圧力に直面することになります。今日は、量子ドットとOLEDの違いについて説明し、表示効果を比較してみましょう。技術的な違いの説明 まず、OLED と量子ドット技術の主な違いを簡単に確認してみましょう。 OLED（有機発光ダイオード）は、有機電気レーザーディスプレイとも呼ばれ、自己発光の特性を持っています。非常に薄い有機材料コーティングとガラス基板を使用しています。電流が流れると、これらの有機材料は光を発します。さらに、OLEDディスプレイ画面は視野角が広く、電力を節約できます。量子ドットは肉眼では見えない極めて小さな無機ナノ結晶です。光によって刺激されると、量子ドットは非常に純粋な色の光を発します。量子ドット材料を使用したバックライト光源は、現在最も純粋な色を持つバックライト光源です。量子ドットテレビは、最も純粋な量子ドット光源をバックライト源として使用し、フルカラー色域ディスプレイに革命をもたらし、画像の色を最もリアルな方法で復元します。色域と視野角 OLED ディスプレイの色域は LCD 画面に比べて大きな利点であり、より鮮明な視覚体験と正確な色再現を可能にします。これは LCD 画面では欠けていることが多いものです。しかし、量子ドットの高精度により、開発者は純粋な青のバックライトと正確な赤と緑のフィルターを使用して、より正確な色を生成できます。量子ドットディスプレイでは色の精度を心配する必要がなく、この点では OLED ディスプレイを上回っています。しかし、量子ドットは現在もバックライト光源に依存しているため、深い黒の精度とコントラストには、既存の LCD 画面と同様の欠点が残っています。とはいえ、コントラストと高ダイナミックレンジ画像の点では、OLED の方がパフォーマンスが優れています。さらに、量子ドットディスプレイにはフィルター層が必要であり、表面で直接光を生成できないため、一部の光が遮断されます。量子ドットディスプレイは、バックライト設計を削除できない限り、視野角の点ではまだ OLED に匹敵できません。生産比較 あらゆるテクノロジーの成功の最大の鍵はそのコストであり、これが LCD 画面がモバイルデバイスで非常に人気がある理由の 1 つです。コストは下がってきていますが、OLED ディスプレイは依然として同じサイズの LCD スクリーンよりも 20% 高価です。幸いなことに、新しい製造プロセスの出現により、OLED ディスプレイの生産コストは 2017 年までに 20% ～ 30% 低下すると予想されています。量子ドットディスプレイは、LCD ディスプレイの低い生産コストの利点を維持しています。さらに、OLED 製品は寿命が短いですが、量子ドットディスプレイではこの問題は発生しません。コスト効率を考慮すると、後者は明らかにメーカーと消費者にとってより魅力的です。要約する まとめると、OLED ディスプレイは確かに優れた表示効果を持っていますが、量子ドットディスプレイは非常に強力な敵です。どちらにも利点と欠点があります。今後数年間で、高品質の量子ドットディスプレイや OLED ディスプレイが市場に登場する可能性が出てきます。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: スモッグの日に安全な場所はどこですか? 3人のお父さんがPM2.5検出器を嗅いで体験

>>: 国立銀行は最も良心的でしょうか? iPhone 6Sの異なるバージョン間の本当の違いを明らかにする