スマートフォンでは克服できない2つの大きな欠点

おそらくiPhoneやAndroidが登場する前は、スマートフォンがこれほど急速に発展するとは誰も思っていなかったでしょう。スマートフォンとモバイルインターネットの発展速度は、ラジオ、テレビ、デスクトップインターネットの普及速度よりもはるかに速く、スマートフォン・モバイルインターネットの発展はまだ初期段階に過ぎません。しかし今日では、iPhone、Android フォン、その他のスマートフォンであっても、克服されていない 2 つの大きな欠点がまだ残っています。そして、事態がさら​​に悪化する危険性があります。

序文

現在のスマートフォンの設計・製造レベルは、過去に比べて大幅に進歩していることは否定できません。かつては概念設計にしか存在しなかった曲面スクリーンやボーダーレススマートフォンが、今では私たちの生活の中に存在しています。さらに、これらの携帯電話は大規模に商品化することができ、成熟した製品とみなすことができます。

これらは携帯電話の外観について話しています。携帯電話の機能に関して言えば、今日のスマートフォンができることというのは、これまでの人々の想像を超えています。心拍数モニタリング、指紋認識、さらには虹彩認識機能を備えた携帯電話がすでに登場しており、携帯電話の画面解像度はコンピューターのモニターやテレビの解像度を上回っています。携帯電話の性能はPCよりも数倍速く進化しました。最初のデュアルコア プロセッサは 2009 年に誕生し、MediaTek はつい最近、独自の 10 コア プロセッサをリリースしました。まだ数年しか経っていません。

しかし、いくつかの面では、フィーチャーフォン時代の携帯電話と比較すると、今日のスマートフォンは進歩していない、むしろフィーチャーフォンよりもはるかに劣っていると言えます。これらは、現在スマートフォンの開発を制限している 2 つの大きな欠点でもあります。保護とバッテリー寿命です。

保護

昨今、携帯電話はブランドや材質を問わず、金属、プラスチック、木材、ガラスなど、大画面で直画面設計のタッチフォンであれば、1メートル以上の高さであらゆる角度から地面に落下すると、画面が割れる危険性があります。これは、大画面が視覚的なインパクトと楽しさをもたらす一方で、ユーザーにもたらす安全上の危険です。

iPhone の発売はスマートフォンのインタラクティブなデザインに影響を与え、変化をもたらしました。それ以来、物理キーボードと小さな画面を備えた当初の携帯電話は、徐々に大きな画面全体と本体で構成される大画面携帯電話へと変化しました。もともと入力には主に物理キーボードを使用していた携帯電話は、徐々に操作や入力に仮想キーボードを使用する携帯電話へと変化しました。携帯電話は小型画面の時代から大画面タッチスクリーンの時代に入り、それに伴い現在のスマートフォンではガラス素材が広く使用されています。現在、物理キーボードの使用を依然として主張している唯一の主流の携帯電話メーカーは、BlackBerry かもしれません。

これまでの携帯電話に使用されていたプラスチックよりもガラスの方が保護力が高いのでは？と疑問に思う人もいるかもしれません。さらに、多くのガラスの硬度は金属よりも高くなっています。多くの防弾装置はガラスで作られています。本体にガラスを多用することで、携帯電話全体の保護が過去のフィーチャーフォンに比べて劣っているように見えるのはなぜでしょうか?

ここで、まず 2 つの概念を明確にする必要があります。硬度とは、硬い物体が表面に押し付けられても抵抗する能力です。ガラスの硬度は確かに非常に高く、多くの金属よりも高いのですが、ガラスは脆い素材なので壊れやすいのです。外力（伸張、衝撃など）の作用下では、わずかな変形、つまり破損のみが生じます。そのため、大画面のガラス製携帯電話は、落下したり衝突したりすると割れやすくなります。

これまでの携帯電話で言えば、ノキアを例に挙げると、落下に対して最も耐性があったと考えられます。ノキアのこれまでの携帯電話のほとんどはプラスチック製で、画面もプラスチック製でした。プラスチックの硬度はガラスや金属ほど高くないかもしれませんが、その靭性（エネルギーを吸収し、破損する前に塑性変形する能力）はガラスや金属よりもはるかに優れています。そのため、落下や衝突の際にプラスチック本体は損傷しますが、ガラスほど簡単には割れません。したがって、大画面ガラス製の携帯電話は、主にプラスチックで作られたフィーチャーフォンほど保護力が強くないのは当然です。

ノキアの携帯電話が落下に強いのは、ノキアがかつてゴム、ケーブル、医薬品、天然ガス、石油などの産業に携わっていた製造会社だったからだという説もある。その後、同社は軍事産業に参入し、軍用ライフルや弾丸を製造した。 Nokia の優れた保護機能は、その遺伝子によるものです。

バッテリー寿命

携帯電話の画面解像度は毎年新たなレベルに達し、携帯電話のプロセッサとグラフィックチップの性能は毎年大幅に向上し、携帯電話の製造プロセスも毎年新たな進歩を遂げています。しかし、何年も画期的な進歩が見られない技術が1つあります。それは携帯電話用のリチウム電池です。

現在の携帯電話に使用されているリチウム電池技術は、実はソニーが 1991 年に発売した最初の商用リチウムイオン電池と何ら変わりありません。現在主流のスマートフォンの電池寿命は、ほとんどが 1 日の使用ニーズを満たす程度で、2 日以上の使用ニーズを満たす携帯電話はほとんどありません。

現在、比較的長いバッテリー寿命を持つと認識されている主流のスマートフォンには、Motorola DROID Turbo、Sony Xperia Z3、Xperia Z3 Compact、Huawei Mate 7、Samsung Galaxy Note 4 などがあります。

しかし、これらの携帯電話は異なります。Motorola DROID TurboとHuawei Mate 7には大容量バッテリーが内蔵されており、通常の携帯電話よりもバッテリー寿命が長くなっています。一方、Sony Xperia Z3、Xperia Z3 Compact、Samsung Galaxy Note 4は、システムの最適化とシステム独自の省電力技術の使用により、長いバッテリー寿命を実現しています。

しかし、バッテリー容量を増やすか、省電力モードを最適化するかは、バッテリー技術そのものとは何の関係もありません。さらに、システムの最適化やシステム独自の省電力技術の活用によって長いバッテリー寿命を実現しても、その効果は結局のところ非常に限られています。したがって、携帯電話のバッテリー寿命を制限する主な要因は、バッテリー技術自体の進歩の欠如です。

そしてもうひとつの悲しい真実は、今後数年間で携帯電話のリチウム電池技術に画期的な進歩が起こる可能性がまだないということです。

リチウム電池内のリチウムイオンの数は固定されています。バッテリー寿命を延ばしたい場合は、バッテリーの数を増やす必要がありますが、これは機器の重量が増し、発熱量が増加し、過熱や爆発の可能性が高くなります。より安全で持ち運びやすいものにしたい場合は、バッテリー寿命とバッテリー寿命を犠牲にする必要があります。

これまで、リチウム電池技術において画期的な進歩を遂げたと主張する企業がいくつかあったが、いずれも失敗に終わった。

2001年、リチウムイオン電池の新興企業であるA123 Systemsは、リチウムイオン電池のリン酸鉄リチウム正極材料を均一なナノスケールの超微粒子に製造できると主張した。これにより、粒子と総表面積が劇的に増加し、電池の放電電力が大幅に増加し、全体的な安定性とサイクル寿命には影響がないとされた。しかし、同社は、自社が説明したリチウム電池を大量生産することができず、また電気を安全かつ効率的に変換することができなかったため、2012年に最終的に失敗に終わった。

2012年、カリフォルニアに拠点を置くバッテリー会社、エンビア・システムズはワシントンで開かれた主要会議で、現行のバッテリーに比べて重量当たり2倍のエネルギーを半分のコストで蓄えることができるエネルギー密度の高いバッテリーを開発したと発表した。ゼネラルモーターズは、エンビアがこのような高エネルギーバッテリーを開発できると聞いてすぐに、電気自動車事業での協力を期待して、同社に700万ドルを投資した。 2013年までに、エンビアは「驚くべき成果」という主張を果たせなかったため、資金援助を失い、ゼネラルモーターズとの提携も失った。

さらに、リチウム電池に代わる新たな電池を見つけようとしている団体や企業もあ​​りますが、短期間で実現するのは困難というのが残酷な現実です。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。