Snapdragon 820 対 Tegra X1: 携帯電話?ホスト？道は違う

モバイル スマート デバイスの台頭により、人々が電子製品のパフォーマンスを追求する対象は、デスクトップ PC プラットフォームからさまざまな ARM アーキテクチャのモバイル SoC プロセッサ チップへと徐々に移行しています。

テキサス・インスツルメンツの撤退、サムスンの度重なる沈黙、そして人々の心の中で拭い去るのが難しいメディアテックの「安っぽい」イメージにより、プレーヤーはパフォーマンスについて語るとき、常にクアルコムとNVIDIAに注目するようになった。

NVIDIAがCES2015コンシューマーエレクトロニクスショーで「超核爆弾」Tegra X1を発表した後、Qualcommの次世代重量級新製品Snapdragon 820に関するニュースも最近暴露されました。データを比較すると、スマートフォン製品としてスタートしたSnapdragonとTegraが異なる方向に発展している可能性も分かります。

CPU: クアルコムの独立アーキテクチャが王座に復帰

NVIDIA は、Denver アーキテクチャを採用した 64 ビット デュアルコア版の Tegra K1 とは異なり、今回は「通常」に戻り、Tegra X1 の CPU 部分に ARM 標準の Cortex アーキテクチャ設計を選択しました。 Qualcomm Snapdragon 810と同様に、4つのCortex-A57プロセッシングコアと4つのCortex-A53プロセッシングコアを搭載しています。以前の奇妙な 4+1 コアではなく、8 つのコアすべてが同時に実行できるようになりました。

Qualcomm は 64 ビット モバイル プロセッサの主導権を握るために Snapdragon 810 で Cortex 標準 CPU アーキテクチャを採用しましたが、Snapdragon 820 では再び独自のアーキテクチャ設計を採用し、8 つの 64 ビット Taipan アーキテクチャ プロセッシング コアを搭載しています。 Taipanは、以前のSnapdragon 800/805製品のKraitアーキテクチャの後継として、命名方法でViperの名称を引き続き使用するだけでなく、電力消費の最適化が標準Cortexコアに対するTaipanの最も重要な利点になります。標準の Cortex アーキテクチャで設計された Snapdragon 810 は、発熱の問題により繰り返し遅延していることをご存知でしょう。 Krait と標準 Cortex-A15 アーキテクチャのこれまでの比較から、Qualcomm 独自のアーキテクチャが、サイズが制限されたモバイル デバイスに適していることもわかります。

GPU: グラフィックカードメーカーと比べない

NVIDIA がどのような新製品を発売しても、常にゲーム愛好家を興奮させます。なぜなら、大手グラフィック カード メーカーとして、Tegra を含む NVIDIA チップのグラフィック処理性能は、現代の競合他社に大きなプレッシャーをかけるからです。

NVIDIA は、GeForce 製品の Kepler GPU アーキテクチャをモバイル プロセッサに適用するのに 2 年を費やしましたが、より高度な Maxwell GPU アーキテクチャがモバイル プロセッサに導入されるまでにはわずか 1 年しかかかりませんでした。 Tegra X1 の GPU には、最大 256 個の Maxwell アーキテクチャ レンダリング コアが搭載されており、グラフィック パフォーマンスは前世代の Tegra K1 やその他の現行製品の 2 倍で、PC 分野のエントリー レベルの独立型グラフィック カードに匹敵します。

比較すると、Qualcomm が Snapdragon 820 向けに提供している新世代の Adreno 530 GPU についてはこれ以上詳細なデータはありませんが、NVIDIA Tegra X1 が再びそれを「圧倒」しても問題ないと思われます。ただし、高い電力消費が依然として Tegra チップの最大の欠点である可能性があることに注意する必要があります。 Tegra X1 の GPU 周波数により、モバイル チップは初めて「Ghz」のカテゴリに入りました。そのため、熱によって周波数が制限された後では、Tegra X1 と Snapdragon 820 のどちらが優れているかはまだ不明です。

クアルコムとNVIDIAは、完全なパフォーマンスをリリースする上でもはや共通の基盤を持っていないかもしれない

Qualcomm Snapdragon 820 と NVIDIA Tegra X1 のパフォーマンス競争は、ハードウェア愛好家の間では今後も長く話題になるでしょうが、理論上は、この 2 つの製品の出発点はまったく異なる可能性があります。

Snapdragon 820は、パフォーマンスとエネルギー消費を改善するために、より高度な14nm「FinFet」量産プロセスを採用します。さらに、Qualcomm 独自の優れた MDM9X55 モジュールは、新世代の LTE-A Cat.10 高速モバイル ネットワークをサポートしており、トップクラスのモバイル通信デバイスにとって理想的な選択肢であることは明らかです。

Tegra X1 が最初にリリースされたとき、チップの消費電力制御にはあまり注意が払われず、その完全なパフォーマンスは自動車でのみ発揮できると主張して、自動車を主なプラットフォームとして選択しました。

しかし、既存の Tegra K1 製品から判断すると、スマート TV や新しいゲーム機が Tegra X1 の強さを発揮する舞台になるかもしれません。内部スペースの拡大と安定した電源供給により、Tegra チップが直面する電力消費の問題は解消されます。デスクトップ グラフィックス カードと同じ仕様の GPU 設計により、クロスプラットフォームの大規模ゲームの敷居も下がりました。かつてTegraチップを搭載したAndroid端末専用だったゲーム傑作『Trinity 2』は、その強力な証拠です。コンテンツが十分に完成するまで待って、ゲーム機を使ってTegraの強力な魅力を体験するのが最善の方法かもしれません。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。