お金を持っている人だけが、やりたいことを実行できます。クラウド コンピューティング市場の最終的な勝者は誰になるでしょうか?

世界で注目されているクラウドコンピューティング市場に関して言えば、Amazon、Microsoft、Google、IBM は無視できない 4 つの大手企業です。業界ではクラウドコンピューティングサービスが時折価格引き下げを競っているというニュースからもわかるように、新たに台頭してきたクラウドコンピューティング市場で優位に立つために、上記の企業が低価格戦略を採用していることは間違いありません。

同時に、クラウド コンピューティング サービスを提供するには、多数のサーバー、ストレージ、その他のインフラストラクチャの構築と展開も必要です。たとえば、今年第 1 四半期では、Google は設備投資額が前年同期比でほぼ 2 倍の 23 億ドルに達し、最大の支出額と最も急速な支出増加率を誇る企業となりました。この数の増加は主にデータセンターの建設によるものです。同社の2013年通年の設備投資額はさらに急速に増加し、2012年の33億ドルから74億ドルに増加した。マイクロソフトの3月期第1四半期の設備投資は約42億ドルで、69%増加しており、主にソフトウェアのオンライン化（​​クラウドコンピューティング）を進めている企業顧客の需要に応えるための投資に充てられた。マイクロソフトのCEOナデラ氏のクラウドファースト戦略をサポートするため、マイクロソフトの設備投資は今後数年間で増加すると予想されています。 Amazon と IBM に関しては、クラウド コンピューティングへの投資の増加が損失を招き、将来の利益率が低下しました。このため、業界では、現在のクラウド コンピューティング市場で活動できるのは裕福な企業だけであると主張しています。しかし、クラウドコンピューティングは将来の産業の発展傾向を代表し、巨大な市場空間を持っているため、最後まで耐え抜いた者が最終的な勝者となるかもしれません。

投資に関して言えば、企業の将来の持続可能な投資能力を測る指標は、間違いなくフリーキャッシュフローと投下資本利益率です。関連統計によると、2013年のアマゾンのフリーキャッシュフローは20億ドルを超え、2011年と同じで、2012年よりも良好だった。アマゾンの2013年の投下資本利益率は2.2％で、2012年の1％から上昇した。2011年の数字は6.8％で、2010年の15.4％より大幅に低かった。今年第3四半期のアマゾンの投下資本利益率はマイナス2.2％だった。

比較すると、現在クラウド コンピューティング市場で第 2 位にランクされている Microsoft は、6 月 30 日を末日とする 2014 年度に 267 億 5,000 万ドルのフリー キャッシュ フローを記録しました。過去 5 年間、Microsoft の年間キャッシュ フローは 221 億ドルから 290 億ドルの範囲であったことに留意する必要があります (フリー キャッシュ フローは非常に安定しています)。投下資本利益率で見ると、マイクロソフトの2014年の利益率は19%で、2013年の22.6%から低下した。マイクロソフトの投下資本利益率は2011年と2010年の両方で33%を超えていたことは特筆に値する。3位のグーグルのフリーキャッシュフローは、2012年の133億5,000万ドルから2013年には113億ドルに減少した。9月までの第3四半期のフリーキャッシュフローは84億4,000万ドルだった。投下資本利益率で見ると、2013年の投下資本利益率は14％だったが、今年第3四半期のGoogleの投下資本利益率はわずか2.8％だった。 IBMの場合、昨年のフリーキャッシュフローは約160億ドル、投下資本利益率は約15％でした。これら 2 つの指標から判断すると、Microsoft が第 1 位、IBM、Google、Amazon がそれに続きます。

上記が、将来クラウド コンピューティング市場で競争する大手企業の持続可能な投資能力を意味するのであれば、クラウド コンピューティング市場における現在の価格戦争とその順位が、クラウド コンピューティング市場におけるこれらの大手企業の収益性 (主に市場シェアと収益) をある程度決定することになります。 RBCキャピタルによるクラウドコンピューティングサービスの主要指標の定量分析によると、BI、コラボレーションアプリケーション、災害復旧、エンタープライズウェブアプリケーション、エンタープライズポータルアプリケーションなど6つの主要アプリケーションで構成される中規模クラウドコンピューティングサービスの価格（低価格から高価格の3つの価格帯）では、IBMが5つの項目で1位（最安値）、Amazonが3つの項目で1位、Googleが1つの項目で1位となり、Microsoftは最も低価格のクラウドサービスを一切提供していない。大規模クラウドコンピューティングサービスでは、AmazonとIBMがそれぞれ3項目で1位、Googleが2項目で1位、Microsoftが1項目で1位となった。この比較から、クラウド コンピューティング市場全体で Amazon と IBM が最も安いサービス価格を提供し、次に Google と Microsoft が続いていることは容易にわかります。クラウド コンピューティング市場の現在のランキングから判断すると、Amazon が 1 位、Microsoft が 2 位、Google が 3 位、IBM が 4 位です (これら 4 社の比較のみ)。さらに、現在、さまざまなメーカーが価格面でクラウドコンピューティングの市場シェアを競っています。 GoogleとMicrosoftは今後も（AmazonやIBMと比べて）価格を下げ続ける余地があり、IBMやAmazonを追い抜く可能性もあると言えるでしょう。

前述のように、各社のフリー キャッシュ フローと投下資本利益率 (これは、持続可能な投資と、価格を引き下げて価格競争を行う能力に直接影響します) も考慮すると、マイクロソフトは将来のクラウド コンピューティング市場で最も成長の余地があり、最終的にはトップの座を獲得する可能性が高いことがわかります。 IBM と Google のフリーキャッシュフローと投下資本利益率は Amazon よりもはるかに高いため、両社の競争はほぼ互角となるでしょう。これは、IBM のクラウド サービスの全体的な価格が現在 Google よりも低いためです。 Google は IBM と市場で競争するために価格を下げる余地がまだあるが、フリー キャッシュ フローと投下資本利益率は IBM よりも低く、今後クラウド コンピューティング市場で IBM と競争することに対して Google は慎重になっている。 Amazon は現在クラウド コンピューティング市場でトップの座を占めていますが、これは主な競合他社と比較して低価格戦略に基づいて達成されています。アマゾンのフリーキャッシュフローと投下資本利益率が最も低いことを考慮すると、競争力を維持するために将来的に価格を継続的に引き下げることができるかどうかは最も不確実です。もちろん、アマゾンの投資家が、市場シェアを獲得するためのアマゾンのほぼ自殺行為的なやり方をどう見ているかにも左右される。

まとめると、純粋な商業競争の観点から見ると、多くの企業がクラウドコンピューティング市場に参入しているものの、クラウドコンピューティング市場は間違いなく裕福な企業のためのゲームであるため（少なくとも現在の発展段階から）、最終的な勝者が誰になるかは、より持続可能な投資と市場効果を得る能力を持つ企業にかかっています。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。