昨夜の夢は退屈すぎたでしょうか？心配しないでください。あなたの夢を「共有」する方法があるかもしれません

© アルマダインターナショナル

リヴァイアサンプレス:

映画、歌、料理などの客観的なオブジェクトを共有するには明確な方法があります。客観性とは、主観的な意志によって妨げられないという意味です。しかし、映画や料理に対する感情は主観的なものです。幸いなことに、その感情は共有行動が完了した後に形成されます。

しかし、夢の皮肉なところは、それが客観的なものというよりも主観的な経験に近いということです。目が覚めた後、言葉やイメージなどさまざまな手段を使って、見た夢を他の人に説明することができますが、自分の気持ちを十分に表現することはできません。それはよく聞かれる質問のようなものです: 私が見ている赤は、あなたが見ている赤と同じ赤ですか?

他人の夢は退屈だとよく言われますが、それが実は技術的な問題だとしたらどうでしょうか?

意図的であるかどうかに関わらず、言語は誤って表現されたり、言葉がつっかえつっかえされたり、誤解されたりすることが非常に多いのです。もし自分の夢を他の人に見せることができたら、つまり文字通り、頭の中の夢を引き出し、近くのスクリーンに映し出すことができたら、次にあなたが夢を語るのを聞いたとき、人々は呆れたり首をひねったりしなくなるかもしれません。

夢に関する映画は、当然ながらSF映画の永遠のテーマとなっている。現在、多くの SF の筋書きが現実に近づいている（あるいは現実になっている）ので、人間が夢に関連した SF 映画の筋書きをすぐに経験するようになるのではないかと予想する理由があります。私たちは答えを得るために専門家のグループに連絡を取りました。

© ジフィー

スサナ・マルティネス・コンデ

眼科学、神経学、生理学、薬理学の教授。知覚、眼球運動、認知神経科学を結びつける研究を行っている。

理論的には、視覚的な内容や感情的な内容など、誰かの夢の内容を入手したり、それらの内容を読んだり、関連するデータのサポートを提供したりすることは可能であり、障害はありません。私たちの夢は単に脳内の神経活動です。それらには何も特別なことはなく、私たちが目覚めているときの感情や知覚に影響を与えることはありません。夢を見ているときだけ活動し、起きているときには沈黙している単一の神経ネットワークや脳領域は存在しません。

最大の制限はテクノロジーから来るものではなく、ニューラルネットワークのコードを解読できず、意識的な経験が脳内でどのようにエンコードされるのかをまだ知らないという事実から来ています。今日、私たちが夢を共有することを制限しているのと同じものが、私たちの意識をコンピューターに保存するなど、ダウンロードすることをも制限しています。神経生理学的基礎を本当に理解しなければ、技術の進歩のスピードは無意味なものとなるでしょう。今日、私たちは経験とは何なのかを本当に解読することさえできません。

この分野には理論的な仮説が不足しているわけではありませんが、根本的なコンセンサスはまだありません。たとえば、前頭前野が意識体験において重要な役割を果たしているかどうかについては、この分野でまだ激しい議論が続いています。人類がその日までまだ遠い道のりを歩んでいる。数年ではなく、数十年の話をしていると思う。

しかし、いつの日か私たちが生物学的観点から意識のメカニズムを本当に理解し、それに対応する技術を手に入れれば、人間が意識をコンピューターにダウンロードして不死を達成すること、あるいは夢を共有することを妨げる理由はなくなるでしょう。

© アラン・デステクセ

ロバート・スティックゴールド

ハーバード大学医学部の精神医学教授。睡眠に関する研究を行っている。

「永遠」というのはかなり長い時間ですが、少なくともこれを読んでいる人にとっては、その質問に対する答えは「いや、そんなわけない」だと思います。

こう考えてみてください。心の中の考えを言葉で表現するだけでは、他の人と共有することはほとんど不可能です。なぜなら、口を開いた瞬間に、20 個ほどの新しい考えが頭の中に浮かび、表現できるのはそのうちの 1 つだけだからです。しかし、これらすべての考えはあなたの心の中に存在し、あなたの「心」の一部です。学者たちが現在洞察できる「思考」は、完全に目覚めた人々を機能的磁気共鳴画像装置に入れ、彼らが手にした抽象的な画像を具体的に人間の顔として、あるいは道具として解釈するかどうかを分析することに限られている。

より哲学的な観点から見ると、あなたの思考や夢は常にあなたの全体的な記憶ネットワークと人生経験に埋め込まれています。諺にあるように、「他人の立場になって考える」ことはできません。その視点を適用して、何も起こらなかったかのようにショッピングモールで買い物に行くことはできません。

© リブログ

アダム・ヘア・ホロウィッツ

MITメディアラボの研究助手。脳科学を研究対象としている。

科学における他の疑問と同様に、これはより多くの扉へとつながる扉です。夢を共有するためには、まず夢を定義し、夢などの周囲に明確な境界線を引く必要があります。夢を定義するのは視覚でしょうか?私たちが夢を共有しようとするとき、共有しているのは視覚的な体験でしょうか?もしそうだとしたら、共有の夢の中で二人が一緒に母の肖像画を見たとき、このイメージは共有の夢における「母」の概念を満たすのでしょうか？私はそうは思わない。

夢は記憶の合金のようなものです。夢は、さまざまな意味や重要性についての私たちの内なる探求です。夢は、各人の個人的な文脈に埋め込まれたさまざまな概念です。したがって、同じ感覚刺激が二人の人の心に全く異なる経験をもたらす可能性があります。つまり、たとえ二人とも起きていて同じソファに座っていたとしても、隣の人と全く同じ映画を見たかどうかは疑わしいということです…これは哲学的な観点から見ると非常に厄介な問題です。

しかし、実際的な観点から見ると、それほど複雑ではありません。脳画像技術を使って夢からの視覚的な手がかりを解読するなど、いくつかの分野では大きな進歩を遂げています。他の研究では、明晰夢の中では目の動きを使って意識を超えた一定レベルのコミュニケーションが取れることが示されています。 MIT の流体界面グループの研究によると、私たちは夢の中で特定の雰囲気やテーマを作り出​​すことができるそうです。

表面的には、私たちは夢の中のプライベートな空間と外部の観察者の空間との間のギャップを埋めているのです。しかし、このギャップはゼノンのパラドックスに似た形で依然として存在すると思います。なぜなら、科学者が夢を捉え、観察し、作り出すための客観的なツールを開発したとしても、「個人的な経験」は科学者を悩ませ続けるからです。ある人の夢全体を共有したい場合、その人の意識と経験全体を共有するという問題を回避することはできません。

© ジフィー

Ｔ．Ｗ．Ｃ．ストーンハム

ニューヨーク大学の哲学教授。夢を研究対象としている。

RAデイヴィス

ニューヨーク大学哲学科研究助手

夢を共有するということは、お互いに話したり夢を交換したりできるという単純な意味のほかに、2つの興味深い意味も持っています。1つ目は、同時に同じ夢を見ること、つまり「一緒に夢を見る」ことです。 2 つ目は、おそらく何らかの高度な技術、つまり「夢のスキャン」を通じて他人の夢を観察することです。

現代のアフリカ文化の中には、夢を共有する例がいくつかあり、ある人が「他の人のために夢を見る」ことや、ある人の夢が特定のメッセージとともに夢を見る人を通じて別の人に伝えられる「三角関係」さえも築くことができます。メソポタミア、エジプト、ギリシャなどの古代文明でも、このタイプの夢の類似例が見られ、病人と司祭が同じ夜に同じ重要な夢を見る（これは症状と考えられていた）という同時夢の例も含まれていました。

現代の西洋文化の一般的な見方では、偶然の夢、暗示的な夢、または夢のスキャンでない限り、上記の方法で夢を共有することは不可能と思われます。この見解によれば、夢は本質的に個人的かつ私的な体験（睡眠中に起こる）であり、現在はコミュニケーション（起きている間に起こる）を通じてのみ共有可能であり、体験そのものは独立して起こる。

© ジフィー

私たちの研究は、夢に関するこれらの一般的な西洋の見方が間違っていることを示しています。予知夢によって目覚まし時計を事前に認識できる理由など、一般的な睡眠現象をスムーズに説明することはできません。あるいは、なぜ低レベルの知覚や内なる感情が夢の内容に混ざり合うのか。あるいは、一般的な食べ物がなぜ悪夢を引き起こすのかについても説明します。西洋で一般的に信じられていることとは反対に、私たちは夢は主に、文化的影響、社会的影響、身体的感覚、認知や洞察など、人々が起きている間に接するさまざまな要因から生じると考えています。私たちの見解では、人々の夢の報告の根底には、本質的に私的な個人的経験は存在しない。

私たちの研究が正しければ、夢をスキャンしても夢について多くは明らかにならないことになります。私たちは、夢を見ている人の脳をスキャンすると、得られる情報は夢を見ている人の夢の報告とわずかにしか関連がないだろうと予測しました。

しかし、別の種類の共通の夢はまだ可能です。原理的には、複数の睡眠者に「同様の」夢を見させるためには、研究者は夢を見る人々が眠っている間に同じ生理的および環境的変化を誘発する必要があるかもしれない。しかし、年齢、健康、食事、社会的要因、文化的つながりなどの違いによって、夢の内容が大きく異なる可能性もあるため、研究者は参加者を慎重に選ぶ必要があるかもしれない。

ダニエル・コリッツ

翻訳：ロロノア・ゾロ

校正/芥川次郎

オリジナル記事/gizmodo.com/will-it-ever-be-possible-to-share-dreams-1845621197

この記事はクリエイティブ コモンズ契約 (BY-NC) に基づいており、ロロノア ゾロと芥川次郎によってリヴァイアサンに掲載されています。

この記事は著者の見解を反映したものであり、必ずしもリヴァイアサンの立場を代表するものではありません。