価格が似ている場合、GTX 980M と GTX 1060M のどちらを選択すればよいでしょうか?

今年も一年で一番厄介な季節がやってきました。デジタル愛好家にとって、最も厄介なのは新学期の始まりではなく、デジタル製品のコアコンポーネントが更新されたときに、古い製品を購入するために少ないお金を使うか、新しい世代の製品を購入するためにより多くのお金を使うかという問題です。この新学期は、NVIDIA の GTX 10 シリーズモバイルディスクリートグラフィックカードのリリースと重なり、GTX 10 シリーズディスクリートグラフィックカードを搭載したゲーミングノート PC が多数発売されました。とりあえず性能を把握したところ、GTX 980MとGTX 1060の性能は近いようです。どのように選択すればよいでしょうか?今日はその答えをお伝えします。なぜ GTX 980M と GTX 1060 なのでしょうか?まず最初に、NVIDIA GTX 10 シリーズのディスクリートグラフィックカードについてお話しする必要があります。前世代のディスクリートグラフィックカードと比較して、NVIDIA GTX 10 シリーズのディスクリートグラフィックカードは、コアアーキテクチャとプロセステクノロジーの両方が更新されています。デュアルアップデートにより、この世代のディスクリートグラフィックカードのパフォーマンスが非常に明らかになりました。これは、誰もが最も懸念していることでもあります。同時に、NVIDIA は、GTX 10 シリーズのモバイルディスクリートグラフィックスカードの命名時に使用していた以前の「M」の末尾を廃止し、接尾辞なしでデスクトップと同じ名前を直接採用しました。つまり、ノートブックの新しい世代のディスクリートグラフィックスカードも GTX 1060 と呼ばれます。この命名の理由は、NVIDIA GTX 10 シリーズのモバイルディスクリートグラフィックスカードのパフォーマンスが、デスクトップの同じモデルのディスクリートグラフィックスカードのパフォーマンスに非常に近いものの、周波数がわずかに低いためです。
左: GTX 980M、右: GTX 1060 モバイルバージョン GPU-Z のデータスクリーンショットでは、CUDA ユニットの数とメモリバスの幅/容量の点では GTX 980M がリードしているものの、周波数の点では GTX 1060 の方が優れていることがわかります。そのため、デスクトップのGTX 1060がGTX 980ディスクリートグラフィックカードに追いつく可能性があるという噂は、モバイル端末にも引き継がれています。では、モバイル版の GTX 1060 と GTX 980M のパフォーマンスの差はどれくらい大きいのでしょうか?今日は複数のテストを通してそれを説明していきます。 3DMarkベンチマークテスト 現在、グラフィックカードの定量的なデータをテストする最も代表的なソフトウェアは 3DMark であるため、まず 3DMark ソフトウェアのいくつかのテストモードを使用して個別にテストし、具体的な値を通じてそのパフォーマンスを確認します。比較チャートをよりわかりやすく示すために、著者はすべてのテスト結果を表にまとめています。今回は、Time Spy、Fire Strike Extreme、Fire Strike の 3 つのモードをテストしました。この図には、各テストの総合スコアとグラフィックカードのオプションも記載されています。このうち、Time Sky モードのテストは DX 12 を対象としており、Fire Strike Extreme は主にマルチ GPU システムを対象としており、Fire Strike は一般的な高性能ディスクリートグラフィックカードの実行テストです。 3 つのシナリオは十分に代表的です。テスト結果から、テストされたすべての GTX 1060 モバイルバージョンの実行ポイントが GTX 980M よりも高いことが簡単にわかります。 Fire Strike モードの総合スコアの差は約 5.58%、グラフィックカードスコアの差は 10.19% です。この観点から見ると、GTX 1060 の実行ポイントは確かに GTX 980M よりも高くなっています。ベンチマークデータから判断すると、GTX 1060 のモバイル版の方が確かに優れています。ゲームテスト ベンチマークデータを見た後、誰もが 2 つのディスクリートグラフィックカードについてよりよく理解できたと思います。それでは、ゲームのパフォーマンスがベンチマークデータと一致するかどうかを見てみましょう。以下では、著者が「Tomb Raider 10」と「Metro 2033」という 2 つのゲームのベンチマークテストを選択し、さらに現在人気の「Overwatch」を取り上げ、より広範なテストを行いました。 GTX 980M で「Tomb Raider 10」高画質、1080P、平均フレームレートをテスト: 71.87 GTX 1060 で「Tomb Raider 10」高画質、1080P、平均フレームレートをテスト: 77.32 GTX 980M で「Metro 2033」高画質、1080P、平均フレームレートをテスト: 49.65 GTX 1060 で「Metro 2033」高画質、1080P、平均フレームレートをテスト: 62.73 「Metro 2033」と「Tomb Raider 10」のテストを通じて、GTX 1060 モバイル版のディスクリートグラフィックカードの操作効果が GTX 980M よりも確かに優れていることがわかります。「トゥームレイダー10」の平均フレームレート差は約7.58%で、それほど大きくはありません。より厳しい性能要件を持つ『Metro 2033』の平均フレームレート差は26.34%にも達し、性能差は比較的大きい。最後に、筆者はゲーム「オーバーウォッチ」をそれぞれ高画質、超高画質、超高画質でテストした。テストは、1080P 解像度、垂直同期オフ、フレームレート制限、レンダリング乗数 100% で実行されました。フレームレートは Fraps ソフトウェアを通じて記録され、上記の表は最終的な平均フレームレートに基づいて計算されました。テスト結果によると、高画質時のGTX 980MとGTX 1060の平均フレームレートの差は約6.25%です。超高画質での平均フレームレートの差は約39.30%で、より顕著な差となっています。超高画質時の平均フレームレート差は20.14%です。以下の結論を導き出すのは難しくありません。1. 3 つの画質における GTX 1060 モバイルバージョンの平均フレームレートは、GTX 980M よりも高くなっています。 2. 超高画質での両者のテストデータの違いは非常に明白であり、超高画質と高画質でのGTX 1060の違いは大きくありません。 3. 高画質時のGTX 1060とGTX 980Mの平均フレームレートの差が最も小さい。つまり、高画質では両者の違いは明らかではないものの、極高画質・超高画質では一定の差があるということです。このようなハイエンドのグラフィックカードを購入する場合、高画質に迷うことは絶対になく、極高画質や超高画質を優先することになるはずです。もちろん、テストのゲームシーンはランダムで強度も異なりますが、GTX 1060 モバイル版の全体的なゲームパフォーマンスは、確かに GTX 980M よりもわずかに高くなっています。製品の価格に基づいて、どちらがより価値があるかについて話し合いましょう。今年はGTX 10の性能が大幅に向上したため、前世代に比べて価格が上昇しました。 Tmall での GTX 980M および GTX 1060 ゲーミングノート PC のトップセールスを参照すると、両者の平均価格差はそれほど大きくなく、GTX 1060 ゲーミングノート PC が依然として第一の選択肢であることがわかります。さらに、HTC Vive などの VR 製品の場合、NVIDIA GTX 1060 は完璧に駆動できますが、GTX 980M は NVIDIA VR Ready カテゴリに含まれていません。したがって、VR デバイスを体験したい学生は、GTX 1060 ディスクリートグラフィックカードを選択する必要があります。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。

<<: TLCとMLCのどちらを選ぶべきでしょうか？ソリッドステートドライブの購入方法

>>: 市場が小さいことに加え、人材も本当に十分ではありません。なぜ中国の電気自動車がメキシコに集まっているのか？