CtripとQunarの『地獄の業火』と『羅生門』

CtripとQunarの合併の噂に関して、Qunarは「その気はない」と答えた。

Qunar.comは6月2日、第1四半期報告書を発表し、「5月8日、Qunar.comはCtripから一方的な買収提案を受けたが、6月1日に書面でその提案を拒否した」と発表した。

昨日（6月3日）、Ctripは「日刊経済新聞」の記者に対し、Qunarの最近の業績と企業行動に基づき、CtripはQunarとの投資機会の探求を継続することに関心がなくなり、関連する交渉を打ち切ったと回答した。

Ctripの広報担当者は、「Qunar.comがCtripに投資の意向を表明した際、CtripはQunar.comの取締役会に、秘密保持条項を含み法的拘束力のない暫定的な買収提案書を送り、Qunar.comの買収に関心がある可能性を表明した。今週、CtripはQunar.comから提案を拒否し、この件についてCtripとさらに交渉したいとの書面通知を受け取った」と述べた。

Qunar.comのCEOである荘晨超氏は社内メールで、同社は6月1日にCtripの買収提案を正式に拒否し、投資、合併、買収、統合において常にオープンな姿勢を維持すると述べた。

Qunar.comがCtripの買収提案を拒否したと発表した直後、Ctripの株価は火曜日（6月2日）に5.6％下落して77.04ドルとなり、約6か月ぶりの大幅な下落となった。 Qunarの株価は基本的に変わらず、46.02ドルで取引を終えた。

米国の証券会社スティフェルは火曜日、主に「CtripはQunarの競争行為に対して対抗措置を講じるだろう」という理由で、Ctripの株式評価を買いからホールドに引き下げると発表した。

トラベル・デイリーのアナリスト、バオ・リーウェイ氏は「シートリップとクナルには、価値の増加を分かち合うために協力するか、互いにしがみついて短期および中期の収益性で負け組の状況に陥るかの2つの選択肢しかないようだ。おそらく、両社が合併するのが理想的な状況だろう。合併すれば、新会社の今後数年間の成長率は60％から70％、あるいはそれ以上になると予想され、新会社の控えめな評価額は250億から300億米ドルの間となるだろう」と述べた。

記者は、Qunar.comが第1四半期報告書を発表する前に、いくつかのオンライン旅行大手がすでに財務報告書を発表しており、その結果は基本的に業界の予想と一致していたことに気づいた。第1四半期の報告書によると、Ctripは1億2600万元の損失を出した。 eLongは1億8100万元の純損失を出した。トゥニウの純損失は2億3,300万元だった。そしてQunarの純損失は7億100万元だった。オンライン旅行大手は、「投資家が資本を注入し、顧客に補助金を与え、そして損失を被る」という悪循環に陥っているようだ。

鮑立偉氏は「OTA間の競争はますます激しくなっている。これらの企業は研究開発とマーケティングへの投資を大幅に増やしている。競争により、短期的にはコスト削減が難しくなるだろう」と述べた。

大手オンライン旅行会社は損失を出し続けながらも、資本に好まれている。最近、Tuniu は JD.com が主導する 5 億ドルの投資を受けました。 CtripはeLongの株式の一部を取得し、Tuniuに投資し、国際的なオンライン旅行大手Pricelineから2億5000万ドルの追加投資を受けた。 Tongcheng は IPO の再開を発表した。 6月1日、緑媽媽は錦江国際集団から5億元の戦略投資を受けたことも発表した。 Qunarは支配株主であるBaiduとの密接な契約の解消を発表し、同時にSilver Lake Investment Groupが主導する5億ドルの投資を受けた。

こうした資金調達行動は、オンライン旅行大手間の「資金の浪費」戦争が再開されることを意味するかもしれない。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。