野蛮なP2Pオンライン融資は文明の夜明けを目撃した

P2P 業界にとって、ポリシーの影響が今ほど明白になったことはありません。金利引き下げ、預金保険、P2P規制の詳細の欠如、株式クラウドファンディング取引システムなどにより、これまで常に政策の瀬戸際にあったP2P業界は、初めて政策の本当の存在を実感することになった。

利下げ

金利引き下げがP2P業界の動向に与える影響についてはこれまで何度も議論されており、サンシャイン・ポリ市場調査部ではここでは詳しく説明しません。金利引き下げにより資金が解放され、P2P金利が再び合理的な水準に規制されるようになったものの、サンシャイン・ポリ市場調査部は、無視できない2つの隠れた懸念があると考えている。

1つ目は、金利引き下げによる株式市場の急騰により、P2Pユーザーが流出する可能性があることだ。現在のモニタリングデータでは、金利引き下げ後にP2P市場が縮小したという兆候は見られませんが、現在の株式市場の急騰が長期間続き、1日あたり1.5％以上の成長を続ければ、他の投資・金融管理チャネルからのユーザーの移行は避けられません。その中で、金利引き下げにより金利が下がったP2Pやマネーファンドの利用者が真っ先に株式市場へ資金を移す可能性がある。

2つ目は、金利引き下げの背景にある経済成長の減速が不良債権率の上昇につながる可能性があることだ。中央政府は今回の利下げの真意を明らかにしていないが、これが経済成長の鈍化の兆候であることはほぼ全員が理解している。このような状況下では、すべての企業、特に P2P が主にサービスを提供している中小企業が何らかの困難に直面することになります。彼らは構造的リスクに抵抗する能力が弱く、経済成長の減速の圧力により死亡するリスクが高い。これはまた、この顧客グループにサービスを提供する P2P 業界の企業が将来的にさらに不良債権リスクに直面する可能性があることも意味します。

預金保険

サンシャイン・バオリ市場調査部は、預金保険制度の議論は間違いなくP2P業界にとって大きな利益になると考えています。多少の悪影響はあるかもしれないが、このシステムがもたらす利益と比較すれば、これらの悪影響によってもたらされる犠牲は完全に価値がある。このシステムが P2P 業界にもたらす最大の価値は、ユーザー教育にあります。

周知のとおり、多くの P2P 企業は長い間、完全保証、最終保証、その他の保護プランを約束してきました。しかし、サンシャイン・ポリ市場調査部は、これは金融リスク価格設定の核心とP2P企業情報プラットフォームの性質に反すると考えています。しかし、金融ユーザーが未熟な中国のような市場では、これは確かに非常に効果的なマーケティングツールです。しかし、金融市場と同様に、企業の利益にはすべてリスクが伴います。 P2P企業によるこのような長期的な宣伝により、P2Pユーザーは、預金と同様にP2P投資はリスクがないと信じるようになりました。この幻想は P2P 企業にさらなる投資をもたらす可能性があるため、P2P 企業もユーザーがこの幻想に浸ることを喜んで許可します。このため、P2P ユーザー教育が長期にわたって不足しており、ユーザーは十分に成熟していません。預金保険制度は、銀行預金でさえ100％安全ではないということをすべての人に宣言しているのと同じことです。これにより、P2P 投資と預金を論理的に関連付けている顧客は、金融のリスクの性質を認識し、より成熟して、P2P 投資がリスクを伴うという真実を受け入れることができるようになります。また、P2P企業が情報仲介プラットフォームとしての本質に立ち戻ることも容易になります。このシステムの助けがなければ、P2P 企業ユーザーの現在の理解と洞察力を考慮すると、企業自身が開発を確保しながらこの顧客教育作業を完了することは難しいでしょう。したがって、このシステムは P2P 業界の大きな問題を間接的に解決し、大きな意義を持っています。

P2P規制

2014年も終わりに近づきましたが、2014年末に確定すると噂されていたP2P規制の詳細は未だ確定していません。さらなる遅延の可能性も否定できない。現在、業界および社会の双方から規制の詳細の実施を求める声が高まっています。サンシャイン宝利市場調査部は、現在の監督の欠如は確かに業界に混乱を引き起こしているが、監督なしの自由な発展の利点を無視すべきではないと考えている。

まず、規制がないことは、業界の革新を促進します。 P2Pは輸入品です。英国と米国では、このモデルは単なる個人対個人の信用貸付モデルです。しかし、中国に導入されて以来、P2P モデルは完全に疎外されてしまいました。債券パッケージ、企業ローン、株式配分、ETFのような商品...筆者はこれに疑問を抱いているが、中国のP2P業界が規制期間中に十分な調査と革新を行ってきたことは否定できない。これらの探究と革新は、多くの問題に遭遇し、関与すべきではなかった領域に関与した可能性があります。しかし、どの産業も一直線に発展するわけではありません。すべての業界は必ず何らかの紆余曲折を経験しますが、この紆余曲折こそが成長なのです。しかし、規制当局が早い段階ですべての問題を予測し、P2P の今後の方向性を完全に計画していたとしたら、業界のイノベーションについて語る意味は何だったのでしょうか?したがって、規制の導入が遅れるほど問題は増えますが、業界はより成熟するでしょう。

第二に、規制の詳細が遅れて公表されることで、規制当局は規制計画を改善するための十分な時間を持つことができます。 P2P は、金融規制当局がこれまで見たことも考えたこともないような複雑な市場やモデルの問題を抱えたまったく新しい分野です。この場合、リリース時期が遅いほど、規制当局による調査がより詳細かつ徹底的になり、P2P業界の発展状況に適応できるようになります。

株式クラウドファンディング取引システム

エクイティクラウドファンディングはP2Pと密接な関係があるようには思えません。ビジネスモデルや投資制限の面でも、P2Pよりも進んだ新興産業です。同時に、インターネット金融業界では、株式型クラウドファンディングが必然的にP2P業界の先進的なユーザーを引き付けることになるでしょう。これはP2P業界の発展に悪影響を及ぼしているように思われますが、実は、すべての企業がユーザーロイヤルティの向上を考えていますが、業界の観点から見ると、ユーザーの流入であれ流出であれ、ユーザーの流動性が高ければ高いほど、業界の発展に有利です。結局のところ、すべての業界はニッチ市場を指向しており、ニッチ市場のコアユーザーが多ければ多いほど、業界は強くなります。ハイエンドユーザーの離脱を防ぐインターフェースがなければ、すべてのハイエンドユーザーが P2P 業界に集中することになります。いずれも多額の資本を保有し、豊富な投資経験を有しています。そして、P2P企業と投資家の利益を分ける相棒となるか、あるいは大量の投資資源を独占して新規ユーザーの参入を阻むことになるでしょう。したがって、この一部のユーザーを軽減し、より多くの新規顧客を導入することによってのみ、P2P 業界はより健全に発展することができます。

まとめると、サンシャインバオリ市場調査部は、野蛮なP2Pが政策文明の夜明けを迎えたと考えています。主流のシステムに近かったり遠かったりしてきたこの業界が、ようやく社会環境と真に触れ始めた。 P2P 業界にとって、機会は課題をはるかに上回ります。誰も、そして何物も、完全に自由に成長することはできません。 P2P は標準化された開発に向けた第一歩を踏み出します。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。