おめでとうございます！ 81 名の個人と 50 チームが National Engineer Award を受賞しました。エンジニアと科学者の違いは何ですか?

おめでとうございます！ 81 名の個人と 50 チームが National Engineer Award を受賞しました。エンジニアと科学者の違いは何ですか?

今朝、人民大会堂で「国家エンジニア賞表彰大会」が開催されました。 81 名に「全国優秀エンジニア」の称号が授与され、50 チームに「全国優秀エンジニア チーム」の称号が授与されました。

画像出典: ニューススクリーンショット

では、「エンジニア」とは何でしょうか? 「エンジニア」と「科学者」という2つの肩書きの違いは何ですか?

日常生活では、科学者とエンジニアは科学や知識を扱う人々であり、違いはないと考える人が多いです。しかし、実際には、これら 2 つの名前は異なります。たとえば、科学者物語集でよく取り上げられるエジソン、ライト兄弟、ワットなどは、厳密に言えば科学者とは言えず、「エンジニア」と呼ぶ方が適切かもしれません。

「200歳未満」の科学者

まず、「科学者」について見てみましょう。 『現代中国語辞典』では、科学者という言葉は「科学的研究において一定の成功を収めた人」と定義されています。 「科学」とは、「自然、社会、思想などの客観的な法則を反映した専門的な知識体系」です。このように、科学者とは「自然、社会、思想などの客観的な法則や知識体系を研究し、その中で一定の成果をあげた人々」と説明することができます。

英語圏では、メリアム・ウェブスターの辞書は「科学者」という言葉を「科学的知識、特に自然科学の分野で学識のある人」と定義しています。

この定義によれば、過去数千年の人類史において、自然の法則を探求し、その法則から体系的な知識体系を確立しようとした巨匠や科学研究者は、確かに科学者と呼ぶことができるでしょう。たとえば、アルキメデスは浮力の法則を要約して発見し、墨子はピンホールイメージングの法則を要約し、ニュートンは力学と光学の先駆者となり、マクスウェルは電磁場の理論を確立しました。

興味深いことに、科学者というアイデンティティは数千年の歴史がありますが、「科学者」という言葉の歴史は 200 年未満です。その出現は、イギリスの博学者、哲学者、科学史家であるウィリアム・ヒューウェルと関係があります。

シーウェル自身は数学者であり、物理学、地質学、化学でも大きな業績を残しましたが、彼は自分が何者であるかを明確に表現する言葉を見つけるのが難しかったようです。シーウェルは、これが自分だけの問題ではないことも発見した。人々が世界を探検するにつれて、当時の多くの学者がそのような問題に遭遇しました。

そこで、1834年にヒューウェルは『クォータリー・レビュー』誌に初めて「科学者」という言葉を使った記事を掲載した。科学技術史の専門家の中には、1833年にケンブリッジで開催された英国科学振興協会の会議で、ヒューウェルが「芸術家」という言葉にちなんで「科学者」という言葉を作ったと考える人もいます。

シーウェル氏の主張は、科学の世界はますます細分化しており、科学研究を行っているグループを指す統一された言葉を見つけることは難しいということだ。数学者は数学者であり、化学者は単なる化学者です。ケンブリッジ大学やオックスフォード大学の学生にとって、自分たちが追求しているものを表す言葉を見つけるのは難しい。

当時、人々はこの研究者グループを表すのに「哲学者」という言葉を使用していましたが、その言葉は範囲が広く、高尚すぎるように思われました。そのため、シーウェルは、科学と経済の分野で研究を行う人々を説明するために科学者という言葉を使うことを提案しました。

しかし、彼の記事はあまり注目を集めなかった。幸いなことに、シーウェルは諦めなかった。

1840年、セウォールは再びこの用語の使用を求める手紙を書いた。その後、「科学者」という言葉はイギリスやアメリカで広く使われるようになりました。この言葉は確かにとても便利です。ニュートンを例に挙げましょう。彼が科学者であると言わないのであれば、彼の貢献のほとんどを要約するには「物理学者 + 自然哲学者 + 経済学者 + 天文学者」という表現を使う必要があります。

ギャラリー内の画像は著作権で保護されています。転載して使用すると著作権侵害の恐れがあります。

エンジニアは望んだように呼ばれない

次にエンジニアについて見てみましょう。

まずは現代中国語辞典から始めましょう。現代中国語辞典では、エンジニアは「技術幹部の職名の一つで、特定の技術的タスクの設計および建設作業を自主的に完了できる専門家」と定義されています。この声明によれば、 「エンジニア」は特別な称号であり、エンジニアの称号を取得した者だけがエンジニアと呼ばれることができる。
英語でも同じことが言えます。 Merriam-Webster 辞書では、エンジニアを「エンジニアリングの訓練を受けた人、またはエンジニアリングの専門職に就いている人」と定義しています。西欧諸国や米国では、1961年以来、「プロフェッショナルエンジニア」という称号に関する明確な規定があり、エンジニアに対する体系的な基礎教育と訓練、および科学的な視点と方法を使用してエンジニアリングの問題を解決する能力が求められています。

このことから、中国でも西洋諸国でも、体系的な学習と訓練を受けていない人、またはエンジニアの称号を取得していない人を気軽に「エンジニア」と呼ぶことはできないことがわかります。

しかし、この定義に厳密に従うと、問題が発生します。たとえば、職名がエンジニアではない教授や研究者が、エンジニアリング プロジェクトの設計と構築を担当する場合があります。この頃の彼はエンジニアとも呼ばれていたかもしれません。

また、古代にピラミッドや都江堰の設計・建設を担当した人々が専門職の肩書きを持つことは当然不可能ですが、私たちは今でも彼らをエンジニアと呼んでいます。この肩書は広い意味でのエンジニアといえます。

科学者とエンジニアは確かに重複するかもしれない

もちろん、科学者や技術者のアイデンティティは絶対的なものではありません。

科学者は科学法則を探求し研究した後、これらの法則を個人的に適用し、工学プロジェクトに参加することがあります。例えば、「二つの爆弾と一つの衛星」の有名な英雄である銭学森は、空気力学を研究し、空気の流れの法則を探求していた当時は間違いなく科学者でした。そして、この知識を中国向けのミサイルやロケットの製造に応用したとき、彼はエンジニアでした。したがって、銭学森は中国科学院の院士であるだけでなく、中国工程院の院士でもある。

実用的な問題を解決するとき、エンジニアは客観的な世界の法則を調査して要約する必要がある場合もあります。この過程で、彼らは科学者へと変身するかもしれません。たとえば、情報理論の創始者であるクロード・シャノン。彼はもともと電気技師として訓練を受け、物理学と数学の知識を武器の射撃管制システムの改良や暗号化メッセージの問題の解決に応用しました。これらの問題を解決する過程で、シャノンは体系的な数学理論をまとめ、情報理論の基礎を築きました。

おそらく、科学者と技術者のアイデンティティがある程度重複しているからこそ、人々はこの 2 つの概念を誤用したり混同したりしているのでしょう。

ギャラリー内の画像は著作権で保護されています。転載して使用すると著作権侵害の恐れがあります。

科学者とエンジニアはどのように区別されるのでしょうか?

実際、多くの科学者や技術者が、「科学者」と「技術者」、あるいは「科学」と「工学」の違いについて議論してきました。
例えば、銭学森の指導者でありロケットの専門家であるフォン・カルマンはかつてこう言った。「科学者は既存の世界を研究するが、エンジニアはこれまで存在したことのない世界を創造する。」

これは、科学者が未来の世界と何の関係もないと言っているわけではありません。フォン・カルマンが言いたかったのは、科学者は既存の世界から世界の法則や知識を探る必要があり、重要なのは「研究」のプロセスであるのに対し、エンジニアは知識を使って私たちの生活を変えるようなものを作り出す必要があり、重要なのは「創造」のプロセスである、ということでした。

かつて中国科学院の院長を務めた物理学者の周光昭氏も、「科学」と「工学」の違いについて言及した。彼は、科学は「人間が世界を理解し、変革する過程で生み出される。それは客観的世界の現象、物質の内部構造、運動の法則を正しく反映した体系的な理論的知識である。科学理論の内容は客観的現実に適合し、論理的に厳密で、矛盾がなく、実践を導くことができなければならない」と信じている。エンジニアリングとは、「人類が複数の科学技術活動を組織的かつ総合的に活用して、世界を大規模に変革すること。技術の進歩と実現可能性を考慮するだけでなく、コストと品質も考慮し、経済的で実用的で美しいものにする。また、汚染を避けるために環境への影響も考慮する。」

簡単に言えば、科学者の仕事は法則を見つけることであり、エンジニアはそれらの法則を使って世界を変えることです。

もちろん、科学者とエンジニアの肩書きには違いがありますが、現実の世界では、世界をより良く変えるために科学者とエンジニアが協力する必要があることがよくあります。

参考文献

[1] シドニー・ロス、「科学者：言葉の物語」、Annals of Science、vol. 18、いいえ。 2（1962年6月）、65-85頁。

[2] クリステンセン、スティーン・ヒルドガード。 Christelle Didier、Andrew Jamison、Martin Meganck、Carl Mitcham、およびByron Newberry Springer。エンジニアリングのアイデンティティ、認識論、価値：コンテキストにおけるエンジニアリング教育と実践、第 2 巻、p. 170

[3] 現代中国語辞典（第7版）

[4] メリアム・ウェブスター辞典（オンライン版）

[5] http://www.kmcenter.org/zhongkeyuanyuanzhang-kexue-jishu-gongcheng/

企画・制作

この記事は科学普及中国-星空プロジェクトの作品です

制作：中国科学技術協会科学普及部

制作｜中国科学技術出版有限公司、北京中科星和文化メディア有限公司

著者: サイエンス・スクラップス・ポピュラーサイエンス・チーム

レビュー丨王洪鵬、中国科学技術博物館研究員

企画丨Xu Lai

編集者: Xu Lai、Zhong Yanping