「衣類には抗菌・抗ウイルス作用がある」というのは本当に効果があるのでしょうか、それともお金の無駄なのでしょうか？

COVID-19パンデミックを経験して、抗菌・抗ウイルス素材に対する消費者の関心が高まっています。最近、「抗菌・抗ウイルス」機能をうたう衣料品や繊維製品が市場に増えています。では、これらの機能性製品はどのように機能するのでしょうか?実際の効果はどうですか?消費者は、このような製品を購入し、自身の健康を守る際に何に注意すべきでしょうか?

まず結論を述べます。

抗菌・抗ウイルス生地は実際に存在し、長い間広く使われてきましたが、新型コロナウイルスの感染予防に関しては、やはり合理的に消費し、科学的な対策を講じて流行を予防する必要があります。

01

衣類に抗菌・抗ウイルス効果はありますか？

実際、抗菌性および抗ウイルス性の生地の応用には長い歴史があります。最も一般的な麻繊維（亜麻、麻、ラミーなど）は天然の抗菌素材です。これは主に、麻植物に優れた抗菌作用を持つフラボノイド化合物が含まれているためです。同時に、麻繊維は中空構造になっているため、繊維内の酸素含有量が高くなり、嫌気性細菌の繁殖を抑制する効果もあります。

著作権画像、転載禁止

一般的に、繊維製品の抗菌性は、細菌の増殖能力を阻害または破壊することによって実現され、細菌を不活性化するという目的が達成されます。繊維の抗ウイルス特性は、抗ウイルス物質の化学吸着によって実現され、ウイルス表面のタンパク質構造を変化させたり、ウイルスの構造を破壊したりすることで、ウイルスが宿主細胞に感染する能力を阻害または破壊します。

02

抗菌・抗ウイルス衣料用生地

こういったアイデアがある

抗菌・抗ウイルス機能を実現するための一般的な考え方についてお話ししましょう。

まず、布地の抗菌・抗ウイルス機能を実現するために、業界で最も一般的に使用されている方法は、繊維、糸、布地などの織物に抗菌・抗ウイルス製剤を使用して処理することです。例えば、ナノ銀イオン製剤を布地にコーティングまたは含浸させて、ナノ銀イオンが布地の表面に付着するようにします（主に抗菌目的）。

特定の条件下では、銀イオンはウイルスのDNAを破壊し、抗ウイルス効果を発揮しますが、銀イオンが新型コロナウイルスに与える影響に関する現在の研究は十分ではありません。

第二に、抗菌・抗ウイルス剤をマイクロカプセル化し、布地の表面に塗布し、着用者が使用すると布地と擦れ合い、マイクロカプセルが破裂して抗菌・抗ウイルス成分が徐々に放出され、抗菌・抗ウイルス効果を発揮する方法です。

最近報告された「電子線グラフト法」を使用して抗ウイルス機能を実現する布地は、電子加速器によって生成された電子線を使用して繊維表面の高分子の化学結合を開き、抗ウイルス剤分子を繊維の高分子に「グラフト」します。抗ウイルス剤分子がウイルスに遭遇すると、ウイルスエンベロープを突き破り、ウイルスを殺すという目的を達成します。

カチオン系抗菌モノマーのグラフト化により改質された綿織物の抗菌機構の模式図。写真はインターネットから

上記のような抗菌・抗ウイルス製剤処理方法以外にも、素材自体の特性を利用したり、特殊な構造を採用したりすることで抗菌・抗ウイルス目的を達成する方法もあります。

例えば、人工的に抽出されたキトサン繊維は、より優れた抗菌性を持っています。正に帯電したキトサンは、細菌表面の負に帯電した物質と静電気引力を発生させ、細胞膜の透過性を大きく変化させ、細胞内の重要​​な物質を漏出させ、細菌微生物を殺します。

グラフェン素材は優れた抗菌性、抗ウイルス性も示します。生地は、ナノスケールのサイズと、尖った形や鋸歯状などの特殊な形状の構造エッジを持つ小さなグラフェンナノシートを使用して加工および改質されます。

小層グラフェンナノシートの縦方向の極薄構造、横方向のナノスケールサイズ、および尖ったまたはギザギザのエッジにより、この織物は顕微鏡レベルで小さく鋭いエッジを備えています。グラフェンナノシートの小さなシートは、細菌やウイルスと接触すると、ミクロンサイズの細菌の細胞壁を突き破って死滅させたり、ナノサイズのウイルスのタンパク質膜を突き破ってウイルスの複製を阻害したりすることができ、最終的にはさまざまな病原体に対する抗菌および抗ウイルス効果の目的を達成します。しかし、この方法はまだ市場で広く使用されていません。

化学物質グラフェン分子。著作権画像、転載禁止

03

抗ウイルス衣類

それは本当にIQに対する税金なのでしょうか?

現在、わが国における抗菌性繊維製品の有効性試験は、主に国家規格GB/T 20944.1-2007「繊維製品の抗菌性評価第1部：寒天平板拡散法」、GB/T 20944.2-2007「繊維製品の抗菌性評価第2部：吸収法」、GB/T 20944.3-2008「繊維製品の抗菌性評価第3部：振動法」を採用しており、抗ウイルス性繊維製品の有効性試験は主に国際規格ISO 18184「繊維製品の抗ウイルス活性の測定」を採用しています。

多くの企業は、自社の抗菌・抗ウイルス製品が関連する国内基準や国際基準を満たしていると主張しています。ただし、このようなテスト結果は通常、実験室条件下で得られた理論的なデータと結論です。実験室の条件と複雑な実際の条件の間には依然として一定の違いがあります。

著作権画像、転載禁止

特に、現在の新型コロナウイルス感染症に関しては、その感染経路から判断すると、こまめな手洗い、こまめな換気、マスク着用の徹底が依然として最も重要な予防手段です。抗ウイルス衣料は衣服の表面に付着したウイルスを抑制する効果しかなく、空気中でのCOVID-19の拡散には効果がない。そのため、抗ウイルス衣料の着用は単なる付け足しに過ぎないかもしれない。

質問がある方もいるかもしれません。このタイプの衣類は新型コロナウイルスに対する効果が限られているようですが、抗菌・抗ウイルス加工の衣類や繊維製品を購入するのはお金の無駄でしょうか？

実際、冒頭でも述べたように、抗菌・抗ウイルス素材の応用には長い歴史があり、実際の使用においても良好な成果を上げています。例えば、下着、靴下、医療用繊維における抗菌繊維の応用は非常に成熟しており、黄色ブドウ球菌、大腸菌、カンジダ・アルビカンスなどの抑制が可能です。

抗菌・抗ウイルス生地の研究開発と使用は、ユーザーの着用体験と健康を向上させる上で非常に重要です。技術の発展に伴い、このような機能的な製品はますます成熟していきます。しかし、現在の新型コロナウイルス感染症の問題に戻ると、私たちは依然として、誰もが合理的に消費し、科学的に流行を予防することを強くお勧めします。

参考文献:

[1] 張潔麻繊維の天然抗菌性に関する研究[D]。東華大学、2018年。

[2] 王志成新しい長期持続性抗ウイルス繊維[J]。福建繊維、2023(01):3-4+9。

[3] 王祥、李静業、劉天桃、余明。繊維の抗菌・抗ウイルス特性に関する研究の進歩[J]。印刷および染色助剤、2022年、39(09):6-12。

[4] 鄧通、廖世豪、黄新新、王玄、沈蘭平、陳鵬。抗菌糸の研究の進歩[J]。ウール繊維科学技術、2022年、50(11):128-133。

[5] 龍福強、ソン・ジュン、李開華。抗菌性セルロース繊維の研究の進歩[J]。ポリマー速報、2022(07):29-38.

著者: ソン・リダン

査読者: 中国紡織建設計画研究所主任エンジニア 張傑

この記事の表紙画像と画像は著作権ライブラリから取得しています

画像コンテンツの複製は許可されていません