ただの見せかけ？携帯電話メーカーはなぜ独自のプロセッサを開発するのでしょうか?

今年の携帯電話プロセッサの競争状況を見ると、それは一言でまとめられる。「Qualcomm は苛立ち、Samsung がリードし、MediaTek は密かに喜んでいる。」しかし、この全体像の下には、実は潜在的な流れがあります。例えば、Huawei は数年にわたる努力の末、ついに性能面で主流の SoC に追いつき、通信性能ではそれを上回りました。最新露出型Kirin950の仕様はさらに豪華に。もし最終製品が本当なら、今後は国産チップが他より劣るという状況は打破されるだろう。

Huaweiに加え、Lenovoや他の携帯電話メーカーも独自のプロセッサを開発していると報じられている。国産の携帯電話用プロセッサは2016年から爆発的に増加すると予想されている。

では、プロセッサ市場が長い間再編され、安定しているにもかかわらず、なぜ一部のメーカーは独自のプロセッサの開発にこだわるのでしょうか?

コスト管理

企業のあらゆる行動を分析する場合、その中心は「商業的利益」に基づいています。メーカーが市場から撤退するか参入するかは、本質的には利害関係のトレードオフです。そのため、携帯電話の価格を直接左右するチップは、当然ながら誰もが「参入したい」人気商品となる。特にコスト効率を重視するメーカーにとって、その重要性は明らかです。

例えば、ファーウェイがハイエンド製品へと変貌を遂げたのは、独自のKirinチップによるところが大きい。一方で、技術力に富んだ優れたブランドイメージを構築し、マーケティングで語るべき確かなコンテンツを持っています。一方で、機械全体のコストを効果的にコントロールしており、厳しい競争環境下でも安定した利益を上げることができます。同時に、価格設定の余地が広がり、競合他社のさまざまな価格競争に十分対応できるようになります。つまり、Honor ブランドでは、価格競争を始めるときの Huawei の冷酷さが見て取れます。

不確実性を減らす

独自のプロセッサを開発することで、ルート計画は基本的に制御可能になり、すべての側面を事前に準備できるため、さまざまな外部要因によって製品にもたらされる不確実性が大幅に軽減されます。

この不確実性は、サプライ チェーンと完成品の品質の両方に起因すると考えられます。サプライチェーンにとって、自社製プロセッサを持つことはメーカーの発言力を大幅に高めることができ、他社のチップを使用する際にメーカーが完全に受動的になることはなく、供給不足や悪意のある供給削減によって携帯電話の売れ筋の時期を逃すこともなく、利益損失にもつながりません。

完成品の品質とは、主にプロセッサの最終的なパフォーマンスを指し、パフォーマンス、熱、消費電力など、複数の側面が含まれます。独自のチップを持たないメーカーは運命に任せるしかない。上流から供給されるものだけを選択できる。完成品の品質が良ければ幸運です。そうでなければ、彼らは怒りを飲み込むことしかできない。たとえば、過熱に悩まされてきたSnapdragon 810は、多くの携帯電話メーカー、特に二重ガラスと三重防水設計を採用し、冬には完全に火災になったSony Z3+を本当に困らせました。他のメーカーもそれほど良くはありません。結局、Snapdragon 810 を「冷却する」ことが携帯電話のセールスポイントになっているのですが、これは本当にばかげています。

独自のチップを持っているApple、Samsung、Huaweiは、この問題をまったく心配する必要はありません。その結果、前者2社は損失を被らなかっただけでなく、クアルコムを圧倒し、大いに誇りました。

成形特性

プロセッサは独自に設計されているため、メーカーは、高度に均質化された携帯電話市場で優位に立つために、プロセッサを差別化したいと考えるのは当然です。

例えば、サムスンのExynos 7420は、独自のナノテクノロジーの優位性により初の14nmプロセッサとなり、高性能を前提に低消費電力と低発熱を維持するという目標を達成し、最終的にSnapdragon 810に取って代わり、Android陣営のトップSoCの代表となりました。

AppleのAシリーズチップもユニークです。よく知られている高度なグラフィック性能に加え、高性能 ISP も侮れない部分です。 iPhoneの精密な3Aアルゴリズム、高速連続撮影、高フレームレートのビデオ録画をサポートし、8メガピクセルセンサーの強みを存分に発揮します。もちろん、A7から追加されたMシリーズコプロセッサも業界をリードしており、消費電力を効果的に削減するだけでなく、後続のApple Watchにも万全の準備を整えています。そして、これらすべては自社開発のチップに基づいています。

利益を得る

確かに、携帯電話メーカーが当初は独自のプロセッサを開発するのは困難であり、入力と出力のバランスを取ることさえ難しいかもしれません。しかし、この移行期間を乗り越えてチップが成熟すると、収穫の季節がやってきます。

私たちはすでに、携帯電話のさまざまな利点についてたくさん話してきました。さらに、他の携帯電話メーカーに販売することで利益を得る方法もあります。 Meizuを例に挙げましょう。同社は特許料の問題でクアルコムと妥協する気がなかったこと、またメディアテックのチップが主力携帯電話に使うには誠実さが足りないと思われたことから、機器用にサムスンからオリオン・プロセッサを購入することを選択するしかなかった。具体的な買収価格はまだ不明だが、Meizuの売上増加を考慮すると、これは間違いなくサムスンの半導体事業に相当な収益をもたらすだろう。

同時に、サムスンの携帯電話はMeizuの携帯電話とは位置づけが異なり、価格差も非常に大きいため、Orionプロセッサの外部ディスプレイは自社の携帯電話の販売に大きな影響を及ぼさないだろう。

未来を見据える

スマートフォンが開発のボトルネックに直面しているのは紛れもない事実です。スマートデバイスが将来どのような方向に発展していくかは定かではありません。この段階では、石を触って川を渡るしかありません。デバイスには多くの変数がありますが、コアは依然としてプロセッサ チップのサポートに依存します。

人気のウェアラブルデバイスを例に挙げると、Apple Watch や Moto 360 など、チップは依然として欠かせない役割を果たしています。自社で加工機を持つメーカーは、全体的な環境の変化に応じてタイムリーに調整し、新製品のニーズに対応し、時間コストを大幅に短縮できます。

要約する

前述の 5 つの商業的利益の考慮に加えて、国家政策の奨励、セキュリティ上の予防措置なども、メーカーがプロセッサ市場に参入する理由となる可能性があります。しかし、出発点が何であれ、ますます多くのメーカーがプロセッサ設計の分野に参入していることは間違いなく良いことです。これは産業チェーン全体の発展を大きく推進し、最終的には半導体分野における我が国の総合力と発言力を高めることになるでしょう。

しかし、Huaweiや他のメーカーの成果を称賛する一方で、私たちは問題にも直面しなければなりません。さまざまな名前のチップの基盤となるCPUアーキテクチャは依然として海外から購入されており、GPU部分は他社のソリューションしか採用できないのです。通信ベースバンドにおけるいくつかの成果を除いて、他の部分ではそれほどリードしていません。基盤となるパフォーマンス アーキテクチャに関連するこれらの改善には、長期間にわたる努力が必要になる可能性があります。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。