NVIDIA GTX950 グラフィック カードは GTX980Ti と競合し、神々と競争しようとしているのでしょうか?

NVIDIA GTX900 シリーズ グラフィック カード ファミリは、昨年 9 月から市場に出回っています。昨年から家族は増え続け、現在は5人になりました。このファミリーの重量級リーダーは GTX980Ti であり、最近発売された GTX950 グラフィックス カードは、このファミリーの軽量級の兄弟です。 GTX900 シリーズの軽量版と重量版​​の違いは何ですか?これはほとんどのプレイヤーが知りたい質問だと思います。

このテストで使用したGTX980TiとGTX 950のグラフィックカードは、どちらもASUS STRIXシリーズのもので、ゲーマー向けのASUS製品です。

見た目で言えば、ASUS STRIX GTX950 の長さは ASUS STRIX GTX980Ti の 3 分の 2 しかありません。 3 つのファンを搭載した ASUS STRIX GTX980Ti は、確かにデュアル ファンを搭載した GTX950 よりもはるかに優れています。

ASUS STRIX GTX980Ti の独特な呼吸する光のロゴはよりクールで、ASUS STRIX GTX950 のロゴはレーザー刻印されています。

放熱面では、DirectCU ヒートパイプ直接接触冷却技術も採用しており、最大の空気の流れを提供し、静圧を 105% 増加させることができます。静音効果は一般版デザインの最大3倍になります。 ASUS STRIX GTX950 は、その上位機種と同様に、インテリジェントなファン設計を採用しています。ファンは、GPU の温度が 65 度を超えたときにのみ動作を開始します。温度が65度を下回ると、ファンは自動的に回転を停止します。

ASUS STRIX GTX950 は、デュアル DIV インターフェイス、1 つの HDMI インターフェイス、および 1 つの DisplayPort インターフェイスを使用します。デュアル DIV インターフェイスは、アナログ信号とデジタル信号の両方と互換性があります。 ASUS STRIX GTX980Ti は、1 つの DIV インターフェイス、1 つの HDMI インターフェイス、および 3 つの DisplayPort インターフェイスを使用しており、マルチスクリーン表示に対するプレーヤーのニーズをよりよく満たします。

ミッドレンジ グラフィック カードである ASUS STRIX GTX950 には、ASUS STRIX GTX980Ti のようなスタイリッシュなバック パネルはありません。

パラメータ仕様から、GTX950 は、ストリーム プロセッサ、ビデオ メモリ容量、ビデオ メモリ バス幅、コア周波数、ビデオ メモリ周波数において GTX980Ti と大きな差があることがわかります。これは単なる紙の上の資料です。したがって、実際の運用でギャップがどの程度大きくなるかは、ゲームを実行してさらにテストする必要があります。

今回のテストプラットフォームは、ASUS Z97 マザーボード、I7 4790K CPU、2 つの ADATA 8GB DDR3 2133 メモリ、および Windows7 64 ビット Ultimate システムです。

3Dmark11実行ポイントを通じて、ASUS STRIX GTX950の最終結果はX2697となり、これはASUS STRIX GTX980TiのX8610スコアの3倍以上です。

しかし、実際の結果でこのギャップを本当に証明できるのでしょうか?

最も人気の高い2つのゲームである「GTA V」と「The Witcher 3: Wild Hunt」は、以前にもASUS STRIX GTX980Tiをテストするための「ツール」として使用されており、今回はGTX950のゲーム性能をテストするためにも使用されました。

『GTA V』はRageエンジンの強化版を使用して開発され、『The Witcher 3: Wild Hunt』はRED Engine 3エンジンを使用して開発されました。どちらのエンジンも、画像素材、ダイナミックレンダリング、ストリームバッファリング技術、複雑な手動管理、天候効果、地形効果などにおいて優れたパフォーマンスを発揮します。

ゲーム中は、ASUS GPU Tweak II ソフトウェアを使用してグラフィック カードをリアルタイムで監視しました。 ASUS GPU Tweak II は、ASUS がリリースしたグラフィック カードのオーバークロックおよび最適化ツールです。このツールはグラフィック カードのパラメータを監視し、グラフィック カードを最適化します。グラフィック カードの情報をリアルタイムかつ正確に監視できます。

1080P解像度でのゲームテスト

ASUS STRIX GTX980Ti でフルエフェクトをオンにして「GAT V」を実行すると、平均フレームレートは 70FPS になり、オーバークロック後、平均フレームレートは 89FPS に達します。

「GAT V」のビデオメモリ（VRAM）制限により、高いテクスチャ品質を実現するには 2191M 以上の VRAM が必要です。 2045M VRAM を搭載した ASUS STRIX GTX950 は、高いテクスチャ品質の要件を満たすことができませんが、「GAT V」ではオプションを通じて制限を解除できます。非常に高画質な 1080P 解像度でも、平均フレーム レート 65.5FPS でスムーズに動作します。 ASUS GPU Tweak IIインテリジェントグラフィックカードソフトウェアによるオーバークロック時の平均フレームレートは67.9FPSで、ASUS STRIX GTX980Tiと比較すると画質は若干粗めです。

ASUS STRIX GTX980Tiでフルエフェクトをオンにした状態で「The Witcher 3: Wild Hunt」を実行すると、平均フレームレートは62.4FPSとなり、オーバークロック後では平均フレームレートは70FPSを超えます。

ASUS STRIX GTX950で「The Witcher 3: Wild Hunt」を超高品質で実行すると、平均フレームレートは25FPSになります。ゲームがフリーズすることがあります。高品質で実行すると、平均FPS34.5FPSでスムーズに動作します。 ASUS GPU Tweak II インテリジェント グラフィック カード ソフトウェアで高画質にオーバークロックすると、平均フレーム レートは 36.3FPS になりました。

4K解像度でのゲームテスト
980Ti は 4K で動作したので、当然 950 も見逃せません。

ASUS STRIX GTX980Ti は、4K 解像度ですべてのエフェクトをオンにした状態で、平均フレーム レート 58.4FPS で「GAT V」を実行します。オーバークロック後、平均フレームレート 73.8FPS に到達し、負担なく簡単に実行できます。

ASUS STRIX GTX950は、超高画質で平均フレームレート24.8FPSの「GAT V」を実行します。ゲーム中にフリーズや画面のティアリングが発生します。

これら 2 つのゲームでは、オーバークロック パフォーマンスの観点から見ると、ASUS STRIX GTX950 は平均的な効率を示し、約 2 フレームの改善のみでした。オーバークロック後のGTX980Tiの急速な進歩と比較すると、確かに少し微々たるものです。 4K画質も難しいプロジェクトになってきました。幸いなことに、1080P の解像度であれば、ほとんどのゲームを完璧に処理できます。 GTX 980Ti の熱狂的なポジショニングと比較すると、これはより幅広いユーザーと市場向けの GTX 950 のアイデンティティに沿ったものです。

ただし、パラメータとパフォーマンスの面では、ASUS STRIX GTX950 のほぼすべてのデータは ASUS STRIX GTX980Ti ほど豪華ではありませんが、省エネと省電力は注目に値するハイライトであることは注目に値します。

ベーキング状態での最大電力は約170W、GPUの最大温度は約70度、グラフィックカードのファンの騒音は60デシベル未満です。 ASUS STRIX GTX980Tiと比較すると、消費電力は半分しかありません。

そのため、GTX950 は NVIDIA 900 シリーズ ファミリーの軽量な弟分ではありますが、十分なパフォーマンスと 1,500 元以下の価格設定により、前身の GTX 750 からバトンを引き継いでいます。特に、ASUS STRIX の遺伝子を追加した後は、低消費電力と超静音性が GTX950 のセールスポイントとなり、ミッドレンジ市場での地位を確立するのに間違いなく役立つでしょう。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。