サムスンだけではない：アップルの携帯電話の爆発が連鎖反応を引き起こす可能性

9月中、IT業界ではSamsung Note 7の爆発がニュースで取り上げられていました。韓国での爆発から米国での複数の爆発、そして中国での4件の爆発まで、中国で自社製品のリコールを拒否してきたサムスンが最前線に押し上げられた。

10月1日の長期休暇はサムスンにとって息抜きのチャンスであり、この期間中に。アメリカでiPhoneが爆発したというニュースがありました。まず、アメリカのメディアABCは、学生のズボンのポケットの中でiPhone 6 Plusが発火したと報じた。その後、アメリカのABCチャンネル30は、カリフォルニア州在住の女性のiPhone 6 Plusが夜間に充電中に突然爆発し、化粧台の近くの物や家具が大きな損傷を受けたと報じた。その後、アメリカのRedditフォーラムサイトで、あるネットユーザーがiPhone 7 Plusを予約注文したが、箱が焼けていたというニュースを報じた。この状況は、サムスンが1か月前に直面した状況と非常によく似ています。

Samsung Note 7の爆発によりiPhone 7が最大の受益者となり、今度はiPhone 7も爆発しました。この事件はどのように展開するのでしょうか?携帯電話市場にはどのような影響があるでしょうか?

1. 携帯電話のリチウム電池の爆発は防げない

携帯電話の火災や爆発はすべてバッテリーの問題が原因です。現在、ほぼすべての携帯電話はリチウムイオン電池を使用しています。

リチウムは非常に活性な金属であり、その化学的性質により、高容量密度の電池が開発されました。リチウムの活性化学特性も危険をもたらす可能性があります。リチウム金属は空気にさらされると酸素と激しく酸化反応を起こして爆発します。安全性を向上させるために、科学者たちはリチウムを貯蔵するためのグラファイトやコバルト酸リチウムなどの材料を発明しました。

これらの材料の分子構造は、リチウム原子を貯蔵するために使用できるナノスケールの小さな貯蔵格子を形成します。こうすることで、バッテリーケースが破損しても酸素が入り込むことができます。酸素分子はこれらの小さな蓄電池に収まるには大きすぎるため、リチウム原子は酸素と接触して反応を起こすことはなく、爆発は回避されます。

リチウムイオン電池を充電すると、正極のリチウム原子は電子を失ってリチウムイオンになります。リチウムイオンは電解質（またはポリマー）を通過して負極まで移動し、負極の蓄電セルに入り、電子を獲得してリチウム原子に還元されます。放電するときは、プロセス全体が逆になります。

バッテリーには、ショートを防ぐために多数の細孔を持つ隔膜が追加されています。優れた隔膜は、バッテリーの温度が高すぎる場合に自動的に細孔を閉じ、リチウムイオンが通過するのを防ぎ、危険を防ぎます。

しかし、実際の使用では、外部短絡が発生すると、バッテリーの温度が急激に上昇し、電解質が蒸発（ポリマーが膨張）してバッテリーシェルが破裂し、リチウムが空気中の酸素に触れて発火します。

外部短絡がなくても、電池の製造が不十分で、微細な不純物がダイヤフラム紙に浸透し、内部短絡を引き起こし、問題が深刻な場合は火災や爆発が発生する可能性があります。

バッテリーの品質に問題がないが、バッテリーが過充電になっている場合。過充電の場合、負極に針状のリチウム金属結晶が多数生成されます。これらの結晶はダイヤフラム紙を突き破り、内部短絡を引き起こし、火災や爆発を引き起こします。

また、高温、衝撃、穴あけによりダイヤフラムが損傷する恐れがあります。内部短絡の場合、問題は突然発生することが多いです。品質上の問題や不適切な使用により、バッテリー内部でショートが発生しましたが、バッテリーの熱が徐々に蓄積され、気付かれません。熱が一定レベルまで蓄積され、ショートが深刻になり、臨界点に達すると、携帯電話は警告なしに発火または爆発します。

したがって、リチウム電池は100%安全ではありません。製造品質管理の問題、外部短絡、高温、衝撃、穴あき、過充電などにより危険が生じる可能性があります。リチウム電池は工​​場出荷前に検査されていますが、日常使用中に隠れた損傷や危険にさらされる可能性があります。

サムスン、アップル、ファーウェイ、シャオミのいずれであっても、リチウム電池の固有の欠陥を解決する能力はなく、発生確率を可能な限り低減することしかできません。

バッチおよび偶発的な問題

サムスンノート7の大規模リコールはユーザーの不適切な使用によるものではなく、サムスン独自の調査により自社のSDIバッテリーに問題があったことが判明した。 （この調査が包括的なものであるかどうかはまだ検証されていない）。これは製品バッチの品質問題です。高温、衝撃、穴あけ、過充電など、ユーザーによる不適切な使用がなくても、製品が不可解に発火または爆発する可能性は一定程度あるため、サムスンはリコールせざるを得ない。

サムスンは、当該製品にはシステム上の問題はないと信じていたため、製品のリコールを拒否した。これらは、通常の品質管理エラー率と不適切な日常使用によって引き起こされる問題です。

これまでにAppleのiPhone 6とiPhone 7に関連する事故がいくつか発生しているが、それらがバッチの問題であることを証明する信頼できる調査結果は出ていない。これまでのところ、Appleは大規模なリコールを実施する必要はなかった。

アップルの前世代の製品にも爆発問題が複数あり、欧州連合による調査も引き起こされたが、アップルはリコールを行わなかった。

実際、どのブランドの携帯電話でも検索すれば、バッテリーが燃えたり爆発したりするというニュースが見つかります。リチウム電池の技術的な問題は携帯電話メーカーでは解決できません。

しかし、バッテリー容量に対する人々の要求がますます高くなり、急速充電の需要も相まって、危険な偶発的な問題が発生する可能性が高まっています。

バッテリー容量密度が低いほど、安全性が高くなります。密度が高ければ高いほど、危険性も高くなります。今日のバッテリーは、サイズと消費電力を削減するために、必死になってエネルギー密度を高めようとしていますが、それが今日のバッテリーを危険なものにしています。

さらに、急速充電の普及もリスクを増大させています。まず、急速充電は本質的に危険です。第二に、急速充電によって回路やチップが高温になり、バッテリーに不必要な外部リスクが加わります。

したがって、リチウム電池のバッチ問題は孤立したケースではあるものの、全体的なリスク確率は確かに以前よりも高くなっています。

3. 連鎖反応を引き起こすでしょうか?

リチウム電池に問題が発生する可能性は低いが、その問題が世間の注目を集めることは避けられない。

コミュニケーションというのはとても興味深いものです。 Samsung Note7のリコール以前は、Apple製品の問題はそれほど懸念されることはなかった。フランスでの連続爆発はEUから最も多くの調査を引き付けた。メディアがこの問題に焦点を当てると、あらゆる問題がメディアの拡大鏡によって拡大されることになります。

今日は Apple iPhone 7 ですが、明日は他のブランドになるでしょう。なぜなら、問題が起こるのは必然だからです。メディアが注目すると、これまでは簡単に無視され、隠蔽されていた事柄が明らかになる。

メーカー自らがタイムリーな広報活動を行っても、競合他社はこの機会を逃しません。消費者は携帯電話の問題をメディアに喜んで報告します。

Samsung Note7のリコールがなければ、純正Note7の爆発はSamsung自身によってのみ処理され、メディアはユーザーがフォーラムに投稿することに関心を持たないだろう。リコール事件後、4つの爆弾は世界に知られることになった。

この影響が続くとiPhone 7の爆発が世間に知られるようになり、今後も続報が出るものと予想されます。

この期間中に、他のブランドの携帯電話が不幸にも問題に遭遇した場合、次のブランドでも爆発的なニュースが次々と発生し、連鎖反応が発生します。

携帯電話の爆発はニュースにはならず、注目を集めることはできないとメディアが判断するまで、事件全体は自然に沈静化した。

ユーザーにとって、リチウム電池の安全性は限られており、消費者はメーカー側からそれを制御することはできません。ただし、自分で使用する場合は、衝撃を与えないように注意し、携帯電話を高温にさらさないようにし、過充電しないようにし、急速充電の回数を減らし、携帯電話の温度に注意してください。絶対的な安全性は保証できませんが、使用中に注意することで、少なくとも問題が発生する可能性を減らし、自分自身の安全を確保することができます。

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。