蚊を完全に駆除することはできますか？

最近、全国人民代表大会の代表らは「蚊の全面駆除の実施に関する提案」を提出した。国家衛生健康委員会は回答の中で、愛国的健康運動を徹底的に展開し、生活環境を全面的に改善すると述べた。媒介動物防除技術の研究を強化し、革新的な技術による防除作業を推進し、環境に優しく、グリーンで、持続可能かつ経済的な蚊の防除技術を模索し、蚊の密度レベルを低下させます。

しかし、蚊を完全に駆除するのは現実的ではないと私は個人的に考えていますし、この点では最先端の技術でも成功したことはありません。なぜそう言うのでしょうか?今日はそれについて話しましょう！

01. 徹底的な蚊駆除、過信しない

蚊は本当に迷惑です。ブンブンと騒ぐだけでなく、人を噛むこともあります。これは多くの人が蚊に対して抱く直感です。もちろん、公衆衛生に携わる人々は、蚊が引き起こす感染症をより懸念するかもしれません。

例えば、毎年多数の感染と死亡を引き起こすマラリアが典型的な例です。屠呦呦氏はマラリア治療薬アルテミシニンの研究でノーベル賞も受賞した。

実際、人類は常に蚊を駆除したいと考えてきました。最初、科学者たちは蚊を駆除するために化学薬品を使おうとしましたが、結果はご存じのとおり、無駄でした。私たちが日常生活で使っているトイレの水や蚊取り線香などは、地球上から蚊をなくすことはできません。

その後、バイオテクノロジー、特に遺伝子編集技術の発展により、科学者たちは遺伝子編集を利用して蚊を改変しようと試みました。例えば、蚊の遺伝子を改変することで、蚊のX染色体を破壊することに重点が置かれ、改変後は蚊が雄の蚊しか産めなくなる、といった具合になります。不妊化した蚊を実際に放つフィールド実験も実施されました。

例えば、2009年にはグランドケイマン島で試験的に遺伝子組み換えされた雄の蚊330万匹が放たれました。

2011年にはブラジルでも大規模な遺伝子組み換え蚊の放出が行われた。

最初の効果は確かに明らかでした。たとえば、短期間で蚊の個体数は 80 ～ 95% 減少しました。

しかし、時間が経つにつれて、蚊が戻ってきたことに気づきました。一つは他の蚊の集団がここに移動すること、そしてもう一つは根絶されたと思われていた蚊が戻ってくることです。これは蚊を駆除するのが非常に難しいことを示しています。

実際、現在一部のテクノロジー企業が行っている蚊の駆除の試みは、非常に個々の蚊を狙ったものであることが多い。世界には3,500種以上の蚊が存在しますが、そのほとんどは人間を刺しません。飛翔昆虫であるため、水中で繁殖することもできるため、基本的には他の蚊がその隙間をすぐに埋めることになります。

02. 私の国では蚊は主な害虫ではありません

各分野の研究者は、自らの分野の重要性を特に強調します。例えば、心臓血管疾患を研究している研究者を見ると、誰もが高いリスクにさらされているように見えます。結局のところ、心臓血管疾患は、がんよりも、わが国の人々の死亡原因の第 1 位なのです。しかし、アルツハイマー病に関する研究を見ると、この病気は80歳以上の高齢者の25％に影響を及ぼし、個人の健康に深刻な影響を及ぼしていることがわかります。近視に注目すると、国の人口の3分の1以上が近視であることがわかります。肥満に注目すると、成人のほぼ半数が肥満であることがわかります。

どの病気もひどいものです。しかし、投資と資金が限られているため、トレードオフは必ず発生します。

蚊は感染症の重要な媒介者ですが、我が国における主な健康上の脅威ではありません。実際、我が国の公衆衛生のためには、もっと注意を払う必要がある分野にもっと力を注ぐべきです。

蚊は世界における人間の死亡の最大の原因であると主張する人もいますが、これは主に熱帯および亜熱帯の国々に集中しています。中国では、2019年に全国で計10,244,507件の法定感染症が報告され、そのうち79,642件は自然流行源および媒介生物による感染症で、全体の1％未満を占めた。

03. 徐々に開発を推進する

もちろん、これは蚊を全く駆除すべきではないという意味ではありませんが、秩序正しく進めるべきであり、ことあるごとに蚊を駆除するというスローガンを掲げるべきではありません。四大害虫の駆除の際には国民総出で努力しましたが、完全に駆除することはできませんでした。

蚊に関しては、主な予防と制御は依然として衛生レベルに対処することであり、これが鍵となります。

蚊の繁殖地は重要な要素です。例えば、都市部や農村部のゴミ、下水、トイレなどは蚊にとって重要な繁殖地となります。重要なポイントは水です。

たとえば、シンガポールはデング熱などの病気の重要な発生地域である熱帯地方に位置しているため、蚊に対する防御が非常に強力です。

家庭が蚊を効果的に駆除できなかった場合、罰金が科せられるだけでなく、懲役刑に処される可能性もあります。

しかし、2020年には流行によりシンガポールの公衆衛生の予防が不十分となり、すぐにデング熱の流行が発生しました。流行の原因となったデング熱ウイルスは3型である。この型のウイルスは少なくとも30年間シンガポールで主流のデング熱型ではなかったため、地元住民はこの新しい変異体に対処するのが困難になっている。

したがって、蚊を駆除することは現実的ではありません。蚊の繁殖地を減らし、蚊による被害を徐々に抑制していくことが適切かもしれません。