サムスンの折りたたみ式携帯電話について話している人がいますが、画面と本体の比率を高めた方が良いでしょう。

ほとんどの場合、何か違うことをするのは、単に違うという目的のためではなく、製品をより良くするために行うべきです。

最近、サムスンが折りたたみ式スクリーンの携帯電話を開発しているというニュースがますます多くなっており、多くのメディアは、折りたたみ式スクリーンの携帯電話が2017年に携帯電話製品に「革命」をもたらすと予測しています。風向きに基づくさまざまな判断は、サムスンのスクリーンサプライヤーを少しパニックに陥らせた可能性があります。世論は折りたたみ式スクリーンの携帯電話を待ち望んでおり、これは必然的に曲面スクリーンの販売に影響を与えるだろう。

サムスン傘下のディスプレイパネルメーカー、サムスンディスプレイのチーフエンジニア、キム・テウン氏は、曲面スクリーンの携帯電話の人気が続いていることと、いくつかの技術的な課題により、折りたたみスクリーンの携帯電話は2019年まで発売されない可能性があると述べた。

これは市場からの呼びかけに冷水を浴びせかけるものとみなすことができ、この冷水は実によく注がれたものである。

サムスンはS6の時代に正式に曲面スクリーンの携帯電話を発売し、現在ではS6 Edge、S6 Edge+、S7 Edge、Note 7、S8など数世代にわたる製品をリリースしています。

しかし、現在の曲面スクリーンの実際の使用状況からすると、外観を差別化するユニークなデザインのみであり、機能面の改善はあまり見られません。しかし、消費者は依然としてこの種のデザインを非常に好んでいます。多くの国内メーカーも昨年、自社製品をよりハイエンドな位置づけに押し上げるために、曲面スクリーンのデザインを採用し始めました。

実際、現在の携帯電話市場には、「外観が第一の生産力である」という明らかな傾向が見られます。

機能と性能の向上はボトルネックに達しており、見栄えの良いデザインはより多くの消費者を直接引き付けることができます。現在、多くのメーカーが曲面スクリーン製品を製造していますが、実機を使った経験から言うと、サムスンと同等のレベルを実現できる製品は実際にはあまり多くありません。

曲面スクリーンのユニークな製品デザインは、サムスンの主力携帯電話がプレミアム価格に設定されるための強力な基盤も提供します。今のところ、曲面スクリーンの営業利益率は約20％で、消費者は依然としてそれを購入しています。

しかし、時間の経過とともに曲面スクリーンに対する消費者の需要が減少する場合、折りたたみ式スクリーンを発売することは良い選択でしょうか?製品の使いやすさの観点から見ると、折りたたみ式スクリーンはまだあまり信頼できないかもしれません。

実際、ソニーは2011年に折りたたみ式スクリーンのコンセプトを試しました。2011年にソニーはTablet Pと呼ばれるタブレットコンピューターをリリースしました。タブレットの全体的な形状はメガネケースのようなものです。開くと、2 つの別々の画面が表示されます。最も厳密な「折り畳み式スクリーン」とは言えませんが、デザインの考え方は似ています。

しかし、当時の技術の限界により、この奇妙なデザインの製品にはいくつかの厄介な問題がありました。1. 本体が非常に厚い。 2. 画面の境界が目立った。 3. 全体的な形状が、実際に使用する上で戸惑いを感じさせるものであった。 4. 本当の意味での屏風ではないため、画面中央の空間が依然として強い引き裂き感を与えます。

5年が経過しましたが、折りたたみ式スクリーンの技術はどのように発展しましたか? 2016年、サムスンが申請した曲面スクリーンの特許が多数公開されました。

暴露によると、Galaxy Xというコードネームのこの携帯電話は、現在の普通の携帯電話の細長いバージョンのように見える。画面は柔軟性があり、Surface と同様のヒンジ設計により前面を折りたたんだり曲げたりすることができます。

全体的なデザインは、完全に折りたたみ可能な LG Flex 携帯電話に少し似ています。画面を引き伸ばすデザインもサムスンらしいスタイルのようです。結局、新しく発売されたGalaxy S8では、Samsungは画面対ボディ比を高めるために画面比率を18.5:9に直接引き伸ばしました。曲げられる画面を使用した後は、携帯電話の画面を 21:9 の「フィッシュ スクリーン」にするのは悪い考えではありません。

現在市販されている曲面スクリーンの携帯電話には実用的な機能があまりありませんが、ユーザーに強い視覚的インパクトを与え、携帯電話の全体的なグリップを大幅に向上させることができます。

将来、折りたたみ式の画面が登場すれば、携帯電話の形状は再び折りたたみ式携帯電話に戻るでしょう。画面サイズの大型化などいくつかの問題は解決されているものの、フリップカバー設計により収納時に画面に傷が付く心配がなく、画面を開いたときの視覚的なインパクトも非常に素晴らしいです。

しかし、冷静に考えてみると、折りたたみ式の画面を作ることは、画面と本体の比率を高めることほど現実的ではないかもしれません。

画面占有率が高いと、本体の外観の視覚的なインパクトも高まり、画面サイズが拡大すると、ユーザーに広い操作スペースを与えることもできます。

羅永浩氏がMomoのライブ放送で画面占有率の高さについて語ったように、「現在、スマートフォンの機能は基本的にすべて画面を通じて実現されているため、理想的な観点から見ると、ボーダーレスデザインが最もシンプルです。」製品の機能と性能を損なうことなく保証できる可能性がある場合は、ボーダーレスのピュアスクリーンが最適です。

現状では、フチなしディスプレイを実現するために、イヤピースを取り外して他の技術に置き換えると、多くの機能や性能が損なわれてしまいます。したがって、現在、真のボーダーレス製品やフルスクリーン製品の開発は、実用的意義よりも実験的意義の方が大きいと言えます。

したがって、今後 2 年間で、折りたたみ画面の形状を模索するメーカーはほとんどなくなり、基本的な機能を確保しながら画面と本体の比率を最大化する方法の模索に多くのエネルギーを費やすようになると予測されます。ユーザーにとっては、機体の外観の全体的な認識が向上するだけでなく、画面と本体の比率が大きくなることで画面の視野も広がります。

たとえば、iPhone と Samsung S8 で Honor of Kings をプレイする場合、Samsung S8 の方が視野が広くなります。長いストリップ比を持つ高画面ボディ比スクリーンは実用的だと思いますか?

今日頭条の青雲計画と百家曼の百+計画の受賞者、2019年百度デジタル著者オブザイヤー、百家曼テクノロジー分野最人気著者、2019年捜狗テクノロジー文化著者、2021年百家曼季刊影響力のあるクリエイターとして、2013年捜狐最優秀業界メディア人、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト北京3位、2015年光芒体験賞、2015年中国ニューメディア起業家コンテスト決勝3位、2018年百度ダイナミック年間有力セレブなど、多数の賞を受賞しています。