オミクロンは急速に反復しているが、ワクチンの「不安」は必要か？

より強力な伝送能力を持つオミクロンの新しいブランチであるBA.4とBA.5が最近注目を集めています。この新たな支店は南アフリカで新たな感染ピークを引き起こしており、ポルトガル国立衛生研究所もその成長優位性がBAより13％大きいと推定している。2。

nextstrainのウェブサイトのスクリーンショットを見ると、黄色、オレンジ、赤で表されたさまざまなオミクロンの枝が半年以内に急速に繰り返されており、オレンジと赤で表された新しい枝も亀裂の中で絶えず拡大していることがわかります。

オミクロンの新しい支部が頻繁に出現しています。現在のCOVID-19ワクチンはまだ有効ですか? BA.2、BA.5、その他のブランチには独自のワクチンが必要ですか?新型コロナウイルスワクチンのアップデートはウイルスの変異に追いつくべきでしょうか？ウイルスの変異にどう対応すればいいのでしょうか?上記の質問に対して、科技日報の記者は業界の専門家数名に連絡を取り、インタビューを行った。

現在のワクチンはまだ有効ですか?

オミクロン変異株は、新たな感染のピークを引き起こし続けています。これは、現在の新型コロナワクチンが効果がないことを意味するのでしょうか?

業界の権威ある専門家は科技日報の記者にこう答えた。「現在のワクチンは依然として、重症化や死亡の減少を確実にする最も基本的な予防策を提供できる。新型コロナウイルス感染症のパンデミックは2年半続いている。現時点では、新型コロナウイルスのワクチン接種で感染ゼロを達成することはもはや不可能と思われる。新型コロナウイルスワクチンは、感染の減少と重症化や死亡の回避を確実にすることができる」

新型コロナワクチン生産会社の責任者は、現在のワクチンが防疫・抑制に果たす役割について、「現在のワクチンは重症化や死亡を防ぐのに問題はないが、感染を100％防ぐことはできない」と同意見だ。

現実世界からの複数の統計や研究結果により、現在のワクチンは重症化や死亡の予防に非常に効果的であることが示されています。例えば、香港の最新データ（5月25日時点）によると、オミクロンワクチン未接種者の死亡率は3.04％だったのに対し、ワクチンを3回接種した人の死亡率は0.04％と大幅に低下した。

BA.2、BA.5、その他のブランチには独自のワクチンが必要ですか?

COVID-19疫学の進展に関する最新のWHO週報（5月25日）によると、オミクロンBA.2とその子孫系統（BA.2.X）が世界中で流行している主要な変異株となっている。現在、BA.2.X、BA.4、BA.5 の相対的な割合はそれぞれ 94%、0.8%、1% です。

これは、Omicron バリアントの進化の過程で BA.1 ブランチが消滅していることを示唆しています。しかし、記者は、我が国の現在のオミクロンに対するワクチンのほとんどがBA.1用に設計・開発されていることを知りました。

新しい系統に対する新しいワクチンを開発する必要があるかどうかについては、業界では一般的にワクチン防御の観点から判断します。元のワクチンによって生成された中和抗体が変異株に対して著しく活性が低い場合は、新しいワクチンを開発する必要があります。変異株に対して依然として良好な中和効果があるのであれば、新たなワクチンを開発する必要はない。

オミクロン株は急速に変異し、異なる系統が出現するが、系統ごとに新たなワクチンが発売されることはないし、その必要もない。関係する専門家は「監視を続ければ、多くの変異がすぐに消えることがわかるだろう」と注意を促した。

ワクチンの更新はウイルスの進化に追いつくことができるか？

新型コロナウイルスワクチン開発の技術的ルートの中で、mRNAワクチンの設計サイクルは比較的短い。プラットフォームの成熟度に応じて、設計は 7 日以内に完了し、動物実験を含む前臨床試験は約 1 か月で完了できます。

mRNAワクチンの研究開発に携わる業界の専門家は、変異株の場合、mRNAワクチンは株を取得する必要がないと述べた。ワクチン配列を適切に最適化し、変異配列に基づいて発現効率をテストし、前臨床試験を実施するだけで済みます。我が国の蘇州アボジェンバイオテクノロジー社が開発した新型コロナウイルスのオミクロン変異体に対するmRNAワクチンが、UAEから臨床研究の承認を取得しました。

ウイルスの変異に対応して、不活化ワクチン技術ルートは、緊急システムを構築することで、新しい株に対する前臨床研究をより短期間で完了させることもできます。記者は以前、新株を入手してから臨床試験申請段階に進むまでに約2か月かかることを知った。

変異に遅れず、「インフルエンザモデル」で新型コロナウイルスワクチンを市販できるか？

頻繁に変異するウイルスに対処するためにワクチンの更新を続ける前例がある。例えば、インフルエンザウイルスのワクチンは、世界保健機関が毎年発表する推奨株に基づいており、各国はそれに基づいて新しいインフルエンザワクチンを製造しています。

新型コロナウイルスの変異に追いつくために、新型コロナウイルスワクチンの発売は「インフルエンザモデル」を参考にできるのか？

「今後の新型コロナウイルスワクチンの開発には、インフルエンザモデルを採用する必要があるだろう。」前述の権威ある専門家は、パンデミックがまだ終わっていないため、WHOは現時点で監視を通じて主流株を推奨することはできないと答えた。

「インフルエンザモデル」のもう一つの利点は、新しいワクチンを市場に出すのにかかる時間が大幅に短縮されることです。再承認の必要がないため、バッチリリースシステムを採用しており、ワクチン開発から市場投入までのサイクルを効果的に短縮できます。業界の専門家は、磨き上げと建設を経て、さまざまな技術ルートプラットフォームが徐々に成熟し、研究開発のスピードが加速し、生産プロセスが安定していると述べた。新型コロナワクチンが開発・販売される際に「インフルエンザモード」を採用できれば、新型ワクチンの発売までの時間が大幅に短縮される。

WHOは週刊疫学報告の中で、いくつかの予想外の現象を明らかにした。入手可能なデータによると、BA.4、BA.5、BA.2.12.1は、かつてBA.1が流行していた国でより速く広がり、BA.2が流行していた国ではあまり一般的ではなかった。各国のワクチン接種レベルは、オミクロンの新系統の普及に影響を及ぼす可能性がある。新型コロナウイルスの変異とワクチンの免疫原性は因果関係があり、広範囲に結びついていることがわかります。ワクチンを適時に更新すると、ウイルスの変異に影響を与える可能性があります。

出典：科技日報